| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-17页 |
| 一、选题由来及意义 | 第8-10页 |
| （一） 选题由来 | 第8页 |
| （二） 选题意义 | 第8-10页 |
| 二、国内外理论研究综述 | 第10-14页 |
| （一）国外研究综述 | 第10-12页 |
| （二）国内研究综述 | 第12-14页 |
| 三、研究方法与研究框架 | 第14-15页 |
| （一）本文的研究方法 | 第14-15页 |
| （二）本文的研究框架 | 第15页 |
| 四、理论基础 | 第15-17页 |
| 第一章 相关概念厘清 | 第17-21页 |
| 一、集体行动 | 第17页 |
| 二、城镇化和片面城镇化 | 第17-19页 |
| （一）城镇化的概念 | 第17-18页 |
| （二）片面城镇化 | 第18-19页 |
| 三、碎片化抗争 | 第19-21页 |
| 第二章 碎片化抗争产生的背景——片面城镇化 | 第21-24页 |
| 一、L县城镇化简述 | 第21页 |
| 二、城镇化政策：以耕地增减挂钩为原则，忽略配套的公共产品供给 | 第21-22页 |
| 三、城镇化过程：以政府为主导，农民被上楼 | 第22-23页 |
| 四、城镇化的后果：农民社会抗争的碎片化 | 第23-24页 |
| 第三章 碎片化抗争的内在原因——农民身份转换困境 | 第24-29页 |
| 一、L县近郊城镇化政策导致了农民的身份转换困境 | 第24-25页 |
| 二、当地农民身份转换困境的内容 | 第25-29页 |
| （一） 就业和生活方式面临严重困境 | 第25-26页 |
| （二） 心理和观念上的转换困境 | 第26-27页 |
| （三） 未来的生存困境 | 第27-29页 |
| 第四章 碎片化抗争的外在原因——集体行动无法达成 | 第29-39页 |
| 一、城镇化之前农民抗争的集体行动 | 第29-35页 |
| （一）D村农民抗争的集体行动简述 | 第29-30页 |
| （二）集体行动的动因：征地拆迁、环境污染问题导致的利益冲突 | 第30页 |
| （三）集体行动的逻辑：寻求利益最大化的村民联合 | 第30-33页 |
| （四）集体行动的动员网络：以村庄为平台的村民联合 | 第33-35页 |
| 二、城镇化之后集体行动被打破 | 第35-39页 |
| （一）城镇化打破了集体行动的平台：村庄的消失 | 第35-36页 |
| （二）城镇化分化了抗争主体：基于年龄层的利益分化与草根精英的态度变化 | 第36-37页 |
| （三）城镇化消解了共同利益 | 第37-39页 |
| 第五章 碎片化抗争的实质、特点、意义 | 第39-45页 |
| 一、碎片化抗争的实质 | 第39页 |
| 二、碎片化抗争的特点 | 第39-43页 |
| （一）以个体抗争为主，家庭、同姓胞亲为最主要的联合方式 | 第39-40页 |
| （二）抗争手段更多样 | 第40-41页 |
| （三）具有很强的阶段性特征 | 第41-42页 |
| （四）具有显著的年龄特征 | 第42页 |
| （五）更加可控 | 第42-43页 |
| 三、碎片化抗争的意义：农村社会矛盾向公共产品的需求转变 | 第43-45页 |
| 第六章 结语 | 第45-47页 |
| 一、本文研究的创新与不足 | 第45-46页 |
| （一）本文研究的创新之处 | 第45页 |
| （二）本文研究的不足 | 第45-46页 |
| 二、总结 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
