| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 涉外违约与侵权责任竞合之债引起的仲裁与诉讼管辖权冲突 | 第10-18页 |
| 第一节 涉外合同责任与侵权责任竞合纠纷典型案例及分析 | 第10-13页 |
| 一、西霞口船厂诉瓦锡兰、西特福公司共同侵权案 | 第10-11页 |
| 二、豪嘉利与洋马公司名誉权纠纷管辖异议案 | 第11-12页 |
| 三、案件综合分析 | 第12-13页 |
| 第二节 涉外违约与侵权责任竞合之债引起的两种管辖权冲突 | 第13-18页 |
| 一、涉外违约与侵权责任竞合的基本理论 | 第13-16页 |
| 二、责任竞合对管辖权认定提出的挑战 | 第16-18页 |
| 第二章 涉外违约与侵权责任竞合案件管辖权归属认定的法律分析 | 第18-25页 |
| 第一节 仲裁条款的范围可以涵盖侵权纠纷 | 第18-20页 |
| 一、国际私法中的意思自治原则 | 第18-19页 |
| 二、法律未禁止仲裁途径解决侵权争议 | 第19-20页 |
| 第二节 提起侵权之诉不能当然突破仲裁条款 | 第20-25页 |
| 一、仲裁条款的独立性原则 | 第20-22页 |
| 二、仲裁协议的解释问题 | 第22-25页 |
| 第三章 国外对此种案件中两种管辖权冲突的解决途径及启示 | 第25-32页 |
| 第一节 责任竞合案件中管辖权冲突解决机制的国外经验 | 第25-30页 |
| 一、美国的冲突解决的理论和典型判例 | 第25-26页 |
| 二、欧洲冲突解决的相关立法和判例 | 第26-29页 |
| 三、国际条约相关的规定 | 第29-30页 |
| 第二节 国外解决途径的经验启示 | 第30-32页 |
| 一、宽泛解释仲裁条款 承认仲裁条款的效力 | 第30-31页 |
| 二、仲裁条款涵盖的侵权争议必须与合同有“足够联系” | 第31-32页 |
| 第四章 完善我国处理此类案件中管辖权冲突的机制 | 第32-43页 |
| 第一节 我国解决责任竞合案件管辖权冲突问题的现状 | 第32-38页 |
| 一、我国相关的规范和司法实践 | 第32-36页 |
| 二、司法实践中存在的问题 | 第36-38页 |
| 第二节 我国解决侵权诉讼管辖权与合同仲裁管辖权冲突方式之改进 | 第38-43页 |
| 一、尊重意思自治原则 合理认定仲裁协议效力和范围 | 第39-40页 |
| 二、依据争议与合同的相关性确定管辖权 | 第40-41页 |
| 三、采用“充分联系”标准对意思自治做出适当限制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
