| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 涉外民商事诉讼管辖权冲突概述 | 第9-21页 |
| 第一节 涉外民商事诉讼管辖权冲突的成因及理论基础 | 第9-13页 |
| 一、涉外民商事诉讼管辖权冲突对涉外因素的界定 | 第9-10页 |
| 二、涉外民商事诉讼管辖权冲突的成因 | 第10-11页 |
| 三、涉外民商事诉讼管辖权冲突的理论基础 | 第11-12页 |
| 四、研究涉外民商事诉讼管辖权冲突的必要性 | 第12-13页 |
| 第二节 涉外民商事诉讼管辖权冲突的表现与特征 | 第13-16页 |
| 一、涉外民商事诉讼管辖权冲突的表现 | 第13-15页 |
| 二、涉外民商事诉讼管辖权冲突的特征 | 第15-16页 |
| 第三节 解决涉外民商事诉讼管辖权冲突的基本原则 | 第16-21页 |
| 一、属地管辖原则 | 第16-17页 |
| 二、属人管辖原则 | 第17-18页 |
| 三、专属管辖原则 | 第18-19页 |
| 四、协议管辖原则 | 第19-21页 |
| 第二章 涉外民商事诉讼管辖权冲突解决的国际法考察 | 第21-31页 |
| 第一节 涉外民商事诉讼管辖权冲突在国际公约中的协调 | 第21-25页 |
| 一、《布鲁塞尔公约》 | 第21-23页 |
| 二、《海牙管辖权公约》 | 第23-25页 |
| 第二节 涉外民商事管辖权冲突在外国法中的解决方式 | 第25-30页 |
| 一、大陆法系立法对涉外民商事管辖权冲突的协调 | 第25-28页 |
| 二、英美法系立法对涉外民商事管辖权冲突的协调 | 第28-30页 |
| 小结 | 第30-31页 |
| 第三章 我国涉外民商事诉讼管辖权冲突的现状与不足 | 第31-50页 |
| 第一节 我国涉外民商事诉讼管辖权冲突的现状 | 第31-36页 |
| 一、我国涉外民商事诉讼管辖权冲突的立法现状 | 第31-32页 |
| 二、我国涉外民商事诉讼管辖权冲突的司法现状 | 第32-36页 |
| 第二节 我国涉外民商事诉讼管辖权冲突的不足 | 第36-50页 |
| 一、协议管辖制度方面 | 第36-41页 |
| 二、不方便法院原则的适用方面 | 第41-44页 |
| 三、平行诉讼制度方面 | 第44-48页 |
| 四、涉外民商事诉讼判决的承认和执行方面 | 第48-50页 |
| 第四章 我国涉外民商事诉讼管辖权冲突法制的完善 | 第50-62页 |
| 第一节 协议管辖制度的完善 | 第50-54页 |
| 一、增加协议管辖制度的立法规定 | 第50-53页 |
| 二、明确规定协议管辖的法律适用 | 第53页 |
| 三、健全协议管辖保护机制 | 第53-54页 |
| 第二节 积极适用不方便法院原则 | 第54-58页 |
| 一、不方便法院原则的适用限制 | 第54-55页 |
| 二、不方便法院原则的适用范围 | 第55-56页 |
| 三、主张适用不方便法院原则的主体 | 第56-58页 |
| 第三节 增设平行诉讼的抗辩 | 第58-60页 |
| 一、禁诉令的适用 | 第58-59页 |
| 二、平行诉讼制度在我国适用的限制 | 第59页 |
| 三、明确先受诉法院的适用条件 | 第59-60页 |
| 第四节 实现集中管辖和必要管辖 | 第60-62页 |
| 一、建立集中管辖机制 | 第60-61页 |
| 二、创设必要管辖制度 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |