| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 济南市跨世纪成功管理业余学校侵犯著作权案及其解析 | 第8-11页 |
| 1.1 案件基本情况 | 第8页 |
| 1.2 案件中侵权的认定 | 第8-9页 |
| 1.3 案件中法律责任的承担 | 第9-11页 |
| 第二章 我国著作权侵权的界定及救济方式概述 | 第11-14页 |
| 2.1 对著作权侵权的界定 | 第11-12页 |
| 2.2 著作权受侵害时的救济方式 | 第12页 |
| 2.3 著作权侵权停止请求权和损害赔偿请求权比较 | 第12-14页 |
| 第三章 我国著作权侵权停止请求权问题概况及可行性研究 | 第14-17页 |
| 3.1 我国著作权侵权停止请求权问题之现状 | 第14-15页 |
| 3.2 我国著作权侵权停止请求权制度存在的问题 | 第15页 |
| 3.3 对著作权侵权停止请求权限制的可行性 | 第15-17页 |
| 第四章 对美日学说和判例的比较考察 | 第17-21页 |
| 4.1 日本著作权侵权中的差止请求权 | 第17-18页 |
| 4.1.1 差止请求权的概念 | 第17页 |
| 4.1.2 日本法院对差止请求权裁判的特点 | 第17-18页 |
| 4.2 美国著作权侵权中的永久禁令 | 第18-21页 |
| 4.2.1 美国永久禁令制度的发展 | 第18-19页 |
| 4.2.2 美国关于永久禁令判决的特点 | 第19-21页 |
| 第五章 对著作权侵权停止请求权限制的司法适用 | 第21-24页 |
| 5.1 报酬请求权 | 第21-22页 |
| 5.2 停止侵害请求权行使不能 | 第22页 |
| 5.3 利益失衡的限制 | 第22-24页 |
| 第六章 关于我国著作权侵权中停止侵害请求权的设想 | 第24-27页 |
| 6.1 “共同应对模式”与“单独应对模式” | 第24-25页 |
| 6.2 对行使主体的限制 | 第25-26页 |
| 6.3 替代性经济补偿金 | 第26-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |