| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 间接征收的一般性理论概述 | 第11-19页 |
| 一、间接征收的历史起源及发展 | 第11-13页 |
| (一) “间接征收”的语源分析 | 第11页 |
| (二) “间接征收”概念的产生及内涵 | 第11-12页 |
| (三) 间接征收在国际投资条约中的表述 | 第12-13页 |
| 二、间接征收与国家管制权的二元张力及合法性界分 | 第13-19页 |
| (一) 国家对外资实施管制的内在原因 | 第13-14页 |
| (二) 国家管制权的正当性基础 | 第14-15页 |
| (三) 国家管制外资的合法性界限分析 | 第15-16页 |
| (四) “Methanex诉美国”案：国家管制被认定为间接征收的案件 | 第16-19页 |
| 第二章 间接征收的认定标准及其运用 | 第19-27页 |
| 一、“单一效果标准” | 第19-23页 |
| (一) “单一效果标准”的含义 | 第19页 |
| (二) “单一效果标准”的考量因素 | 第19-21页 |
| (三) “单一效果标准”在仲裁实践的运用——以Tecmed诉墨西哥案为例 | 第21-22页 |
| (四) “单一效果标准”的评析 | 第22-23页 |
| 二、“效果与目的兼顾标准” | 第23-27页 |
| (一) “目的”元素的产生 | 第23-24页 |
| (二) “效果与目的兼顾标准”的内涵 | 第24-25页 |
| (三) “效果与目的兼顾标准”在仲裁实践中的运用 | 第25-26页 |
| (四) “效果与目的兼顾标准”的评析 | 第26-27页 |
| 第三章 间接征收认定标准在实践中的新发展 | 第27-33页 |
| 一、比例原则的引入 | 第27-29页 |
| (一) 比例原则的产生及内涵 | 第27-28页 |
| (二) 比例原则在间接征收争端解决中的运用 | 第28页 |
| (三) 比例原则的评析 | 第28-29页 |
| 二、投资者“合理期待”的引入 | 第29-31页 |
| (一) 合理期待的起源与内涵 | 第29-30页 |
| (二) 合理期待在仲裁案件中的体现 | 第30-31页 |
| 三、正当程序 | 第31-33页 |
| (一) 正当程序的含义 | 第31-32页 |
| (二) 正当程序的仲裁实践及分析 | 第32-33页 |
| 第四章 中国间接征收问题及其应对 | 第33-39页 |
| 一、中国BIT中间接征收的规定现状 | 第33-34页 |
| (一) 中国对外签订的BIT中间接征收的整体情况 | 第33页 |
| (二) 历史性的突破：2006年中印BIT的签订 | 第33-34页 |
| 二、中国投资条约中“间接征收”条款的缺陷分析 | 第34-36页 |
| (一) “间接征收”概念模糊 | 第34-35页 |
| (二) 加入“比例原则”技术难度过大 | 第35页 |
| (三) 对正当程序的规定过于简单 | 第35-36页 |
| 三、我国投资立法中“间接征收”完善建议 | 第36-39页 |
| (一) 条款完善及BIT范本的制定 | 第36页 |
| (二) 间接征收案件管辖权的限制 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |