我国民事诉讼证据交换制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 民事诉讼证据交换制度之概述 | 第8-12页 |
| 1.1 证据交换制度的概念 | 第8-9页 |
| 1.2 证据交换制度的价值和功能 | 第9-11页 |
| 1.2.1 证据交换制度的价值 | 第9-10页 |
| 1.2.2 证据交换制度的功能 | 第10-11页 |
| 1.3 证据交换制度的原则 | 第11-12页 |
| 第2章 不同法系国家证据交换制度的考察与借鉴 | 第12-17页 |
| 2.1 英国的证据开示制度 | 第12-14页 |
| 2.2 美国的证据开示制度 | 第14-15页 |
| 2.3 德国的证据提取制度 | 第15页 |
| 2.4 日本的证据提取制度 | 第15-16页 |
| 2.5 不同国家证据交换制度的启发和借鉴 | 第16-17页 |
| 第3章 我国民事诉讼证据交换制度的现状及问题 | 第17-24页 |
| 3.1 我国民事诉讼证据交换制度的现状 | 第17-20页 |
| 3.1.1 立法现状 | 第17-18页 |
| 3.1.2 司法实践现状 | 第18-20页 |
| 3.2 我国证据交换制度存在的问题 | 第20-24页 |
| 3.2.1 证据交换的适用范围不明晰 | 第20-21页 |
| 3.2.2 没有规定证据交换方式 | 第21页 |
| 3.2.3 主持证据交换的主体模糊不清 | 第21页 |
| 3.2.4 欠缺违反证据交换的法律后果 | 第21-22页 |
| 3.2.5 缺乏统一的具体操作规程 | 第22页 |
| 3.2.6 缺乏配套制度 | 第22-24页 |
| 第4章 我国民事诉讼证据交换制度的完善建议 | 第24-32页 |
| 4.1 明晰证据交换的适用范围 | 第24-26页 |
| 4.2 确立证据交换的方式 | 第26-27页 |
| 4.3 明确证据交换的主持主体 | 第27-28页 |
| 4.4 设置违反证据交换的法律后果 | 第28-29页 |
| 4.5 统一具体的操作规程 | 第29页 |
| 4.6 落实相关配套制度 | 第29-32页 |
| 第5章 结论与展望 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
