二十世纪前期原儒研究探析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 选题意义 | 第9页 |
| 1.2 相关研究介绍 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 二、原儒研究的学理依据 | 第11-19页 |
| 2.1 儒家思想的来源 | 第11-12页 |
| 2.2 儒家的创始人 | 第12-14页 |
| 2.2.1 周公与儒家 | 第12-13页 |
| 2.2.2 孔子与儒学 | 第13-14页 |
| 2.3 古人对“儒”的追问 | 第14-19页 |
| 2.3.1 从对“儒”的分类中解读儒 | 第14-16页 |
| 2.3.2 从对“儒”的来源之说解读儒 | 第16-19页 |
| 三、二十世纪前期原儒研究的缘由 | 第19-22页 |
| 3.1 二十世纪前期原儒研究的背景 | 第19-20页 |
| 3.2 二十世纪前期原儒研究的原因 | 第20-22页 |
| 3.2.1 应对中国文化面临的困局 | 第20页 |
| 3.2.2 把握儒学发展的契机 | 第20-22页 |
| 四、二十世纪前期主要的原儒工作 | 第22-29页 |
| 4.1 章太炎与《原儒》 | 第22-23页 |
| 4.1.1 儒有三科 | 第22-23页 |
| 4.1.2 章太炎的贡献与不足 | 第23页 |
| 4.2 胡适之《说儒》 | 第23-26页 |
| 4.2.1 儒出于殷商的祝宗卜史 | 第24-25页 |
| 4.2.2 胡适对于孔子的评价 | 第25页 |
| 4.2.3 胡适《说儒》的影响与问题 | 第25-26页 |
| 4.3 原儒研究的复杂面相 | 第26-29页 |
| 4.3.1 冯友兰《原儒墨》 | 第26-27页 |
| 4.3.2 郭沫若《驳<说儒>》 | 第27-29页 |
| 五、原儒研究的评析与展望 | 第29-34页 |
| 5.1 原儒研究的方法意义 | 第29-30页 |
| 5.2 原儒研究的史学局限 | 第30-32页 |
| 5.3 原儒研究对当今的启示 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
