| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、研究概述 | 第9-16页 |
| (一) 研究背景 | 第9-11页 |
| 1. 老年人口流行病学调查及医养护老年服务机构发展趋势 | 第9页 |
| 2. 我国医养护老年服务机构护理安全质量管理现状 | 第9-11页 |
| (二) 研究意义 | 第11页 |
| 1. 为老年人安全利益提供保障 | 第11页 |
| 2. 为老年护理院开展护理安全质量评价提供客观依据 | 第11页 |
| 3. 为政府部门建立行业标准提供理论依据 | 第11页 |
| (三) 研究目的 | 第11页 |
| (四) 研究现状 | 第11-14页 |
| 1. 国外医养护老年服务机构护理安全质量指标研究现状 | 第12-13页 |
| 2. 国内医养护老年服务机构护理安全质量指标研究现状 | 第13页 |
| 3. 国内外医养护老年服务机构护理安全质量评价指标研究评析 | 第13-14页 |
| (五) 研究内容 | 第14-15页 |
| (六) 技术路线图 | 第15-16页 |
| 二、相关概念及理论 | 第16-18页 |
| (一) 老年护理院 | 第16页 |
| (二) 医养护机构 | 第16页 |
| (三) 护理安全 | 第16页 |
| (四) 护理质量敏感性指标 | 第16页 |
| (五) 循证相关概念与理论 | 第16-17页 |
| (六) 德尔菲法相关概念与理论 | 第17-18页 |
| 三、基于循证初拟老年护理院护理安全质量敏感指标 | 第18-40页 |
| (一) 文献检索 | 第18页 |
| 1. 检索数据库 | 第18页 |
| 2. 检索策略 | 第18页 |
| (二) 文献纳入与排除标准 | 第18-19页 |
| 1. 纳入标准 | 第18页 |
| 2. 排除标准 | 第18-19页 |
| (三) 文献筛选与资料提取 | 第19-22页 |
| 1. 文献筛选路径 | 第19-20页 |
| 2. 资料提取 | 第20-22页 |
| (四) 文献质量评鉴 | 第22页 |
| (五) 循证结果 | 第22-27页 |
| 1. 国外医养护老年服务机构护理质量评价指标体系 | 第22-27页 |
| 2. 国内医养护老年服务机构护理质量评价指标体系 | 第27页 |
| (六) 初拟老年护理院护理安全质量敏感性指标 | 第27-40页 |
| 四、基于德尔菲法确立老年护理院护理安全质量敏感性指标 | 第40-53页 |
| (一) 确认德尔菲专家小组 | 第40页 |
| 1. 选择专家的原则 | 第40页 |
| 2. 专家纳入标准 | 第40页 |
| (二) 第一轮函询 | 第40-41页 |
| (三) 第二轮函询 | 第41页 |
| (四) 统计学方法 | 第41-42页 |
| 1. 专家积极系数 | 第41页 |
| 2. 专家权威程度 | 第41-42页 |
| 3. 专家协调程度 | 第42页 |
| (五) 函询结果 | 第42-46页 |
| 1. 函询专家结构分析 | 第42-43页 |
| 2. 第一轮函询结果 | 第43-45页 |
| 3. 第二轮函询结果 | 第45-46页 |
| (六) 最终形成的老年护理院护理安全质量敏感性指标 | 第46-52页 |
| (七) 函询结果可靠性分析 | 第52-53页 |
| 1. 专家积极系数 | 第52页 |
| 2. 专家权威程度 | 第52页 |
| 3. 专家协调程度 | 第52-53页 |
| 五、讨论 | 第53-56页 |
| (一) 指标构建必要性分析 | 第53页 |
| (二) 指标构建科学性分析 | 第53-54页 |
| 1. 基于循证构建指标 | 第53页 |
| 2. 基于德尔菲法确定指标 | 第53-54页 |
| (三) 指标构建合理性分析 | 第54-55页 |
| 1. 指标选取合理性分析 | 第54页 |
| 2. 指标计算公式合理性分析 | 第54-55页 |
| (四) 指标构建可操作性分析 | 第55-56页 |
| 六、结论及后续研究建议 | 第56-57页 |
| (一) 结论 | 第56页 |
| (二) 局限性及后续研究建议 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录 | 第61-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 文献综述 | 第89-97页 |
| 参考文献 | 第95-97页 |
