| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 0.1 研究背景与意义 | 第9页 |
| 0.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 0.3 基本框架与内容 | 第10页 |
| 0.4 创新点与不足之处 | 第10-11页 |
| 1 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 文献总结 | 第15-16页 |
| 2 不同所有制企业效率差异的理论分析 | 第16-20页 |
| 2.1 马克思主义经济学中所有制与效率的理论分析 | 第16-17页 |
| 2.2 西方经济学中所有制与效率的理论分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 产权理论的分析 | 第17-18页 |
| 2.2.1.1 科斯定理 | 第17页 |
| 2.2.1.2 产权的效率功能 | 第17-18页 |
| 2.2.2 委托代理理论的分析 | 第18-20页 |
| 2.2.2.1 制衡机制 | 第18页 |
| 2.2.2.2 代理效率与企业效率的关系 | 第18-19页 |
| 2.2.2.3 委托代理理论对效率问题的分析 | 第19-20页 |
| 3 不同所有制工业企业发展现状 | 第20-36页 |
| 3.1 不同所有制工业企业的发展概况 | 第20-25页 |
| 3.2 不同所有制工业企业的运行效率比较 | 第25-31页 |
| 3.2.1 获利能力 | 第25-26页 |
| 3.2.2 偿债能力 | 第26-28页 |
| 3.2.3 资产管理 | 第28-29页 |
| 3.2.4 营运能力 | 第29-31页 |
| 3.3 不同所有制工业企业的功能效率比较 | 第31-36页 |
| 4 不同所有制结构下中国工业企业效率的实证比较 | 第36-48页 |
| 4.1 研究方法 | 第36-37页 |
| 4.2 研究对象与指标选取 | 第37-41页 |
| 4.2.1 研究对象 | 第37页 |
| 4.2.2 综合评价体系的构建 | 第37-41页 |
| 4.2.2.1 构建原则 | 第37-38页 |
| 4.2.2.2 指标选取与体系构建 | 第38-40页 |
| 4.2.2.3 数据与指标属性 | 第40-41页 |
| 4.3 熵权法应用 | 第41-44页 |
| 4.4 实证结果与分析 | 第44-48页 |
| 4.4.1 实证结果 | 第44-45页 |
| 4.4.2 原因分析 | 第45-48页 |
| 5 结论及对策建议 | 第48-51页 |
| 5.1 研究结论 | 第48页 |
| 5.2 对策建议 | 第48-51页 |
| 5.2.1 优化工业企业的所有制结构,推进混合所有制改革 | 第49页 |
| 5.2.2 确保国有性质企业的主导地位,发挥综合效率提升潜力 | 第49-50页 |
| 5.2.3 引导非国有企业的稳步发展,破除企业发展障碍 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第56页 |
