| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、语言规定着"解释学关联" | 第9-15页 |
| (一) 语言在解释学上的特征 | 第9-11页 |
| (二) 日常语言与道说 | 第11-15页 |
| 二、语言的本质:本质的语言 | 第15-42页 |
| (一) 词语的命名赋予物以存在 | 第15-24页 |
| 1、海氏对通常语言观念的分析 | 第16-18页 |
| 2、获取语言之经验的视角 | 第18-20页 |
| 3、诗人的经验以及惟词语才使物获得存在 | 第20-24页 |
| (二) 诗与思的近邻关系 | 第24-31页 |
| 1、日常观念中的“切近” | 第25-27页 |
| 2、区别于无距离状态的“切近” | 第27-29页 |
| 3、诗与思所揭露的"时、空" | 第29-31页 |
| (三) 浅议关于“Ereignis”的一些问题 | 第31-42页 |
| 1、“Ereignis”的意思和翻译 | 第32-38页 |
| 2、《在通向语言的途中》有关“Ereignis”的运思 | 第38-42页 |
| 三、从德里达的视角看海氏之"Zusage" | 第42-51页 |
| (一) "Zusage"相对于"问题"的先行性 | 第43-45页 |
| (二) 不是"回转"而是别样的"地层学" | 第45-48页 |
| (三) "Das Wesen?—der Sprache?"中问号的"涂抹" | 第48-51页 |
| 四、略述海氏之"思"的影响 | 第51-68页 |
| (一) 克服形而上学的努力 | 第51-56页 |
| (二) 从一种实用主义的视角对比海氏和维氏的语言思想 | 第56-64页 |
| (三) 从其他哲学家的评价看"思"之影响 | 第64-68页 |
| 参考文献 | 第68-69页 |
| 致谢词 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间发表的论文目录 | 第71-72页 |
