| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 前言 | 第9-14页 |
| ·选题目的和意义 | 第9-10页 |
| ·国内外文献研究综述 | 第10-12页 |
| ·研究内容和写作方法 | 第12-14页 |
| 2 反垄断法的私人执行及其在我国适用的法律依据 | 第14-20页 |
| ·反垄断法私人执行的界定 | 第14-18页 |
| ·私人执行在我国适用的法律依据和意义 | 第18-20页 |
| ·私人执行的法律依据 | 第18-19页 |
| ·私人执行能够弥补公共执行的缺陷 | 第19-20页 |
| 3. 反垄断法私人执行的局限性及其克服 | 第20-27页 |
| ·反垄断法私人执行的局限性 | 第20-22页 |
| ·过度威慑和执行过度 | 第20-21页 |
| ·容易导致私人滥诉 | 第21-22页 |
| ·反垄断法私人执行局限性的克服 | 第22-27页 |
| ·通过立法改良和约束私人执行的局限 | 第23-24页 |
| ·通过司法手段平衡私人执行的局限 | 第24-25页 |
| ·通过行政干预限制私人执行的局限 | 第25-27页 |
| 4 境外的成熟立法、实践及其借鉴 | 第27-35页 |
| ·欧美等主要国家的私人执法制度 | 第27-31页 |
| ·美国的私人执行制度 | 第27-28页 |
| ·欧盟竞争法的私人执行制度 | 第28-29页 |
| ·德国竞争法的私人执行 | 第29-30页 |
| ·日本反垄断法的私人执行制度 | 第30-31页 |
| ·欧美等国的经验对建立我国反垄断法私人执行制度的借鉴 | 第31-35页 |
| ·美日模式的借鉴 | 第31-33页 |
| ·德国等欧洲国家的经验借鉴 | 第33-35页 |
| 5. 在我国实施反垄断法私人执行制度面临的问题与对策 | 第35-43页 |
| ·私人执行在我国适用面临的问题 | 第35-37页 |
| ·长期形成的"重公轻私"执法理念的影响 | 第35页 |
| ·立法规定的模糊性导致难以具体操作 | 第35-36页 |
| ·民事责任的追究难以实现 | 第36-37页 |
| ·面对现存问题我们应当采取的应对措施 | 第37-43页 |
| ·私人执行制度在我国适用的模式选择 | 第37-39页 |
| ·进一步完善现行立法 | 第39-43页 |
| 6 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |