政府在危机管理中的道德责任研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 1 导论 | 第7-15页 |
| ·选题的意义 | 第7-8页 |
| ·理论意义 | 第7页 |
| ·现实意义 | 第7-8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-12页 |
| ·国外研究现状 | 第8-9页 |
| ·国内研究现状 | 第9-12页 |
| ·研究思路与方法 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究的重点、难点及创新之处 | 第13-15页 |
| ·研究的重点和难点 | 第13页 |
| ·创新之处 | 第13-15页 |
| 2 相关概念界定 | 第15-25页 |
| ·危机与危机管理的内涵 | 第15-18页 |
| ·危机的定义及社会危害 | 第15-17页 |
| ·危机管理的含义及特点 | 第17-18页 |
| ·政府道德责任概述 | 第18-21页 |
| ·道德责任的内涵 | 第18-19页 |
| ·政府道德责任的含义及特征 | 第19-21页 |
| ·危机管理中政府道德责任的含义及特征 | 第21-25页 |
| ·危机管理中政府道德责任的含义 | 第21-22页 |
| ·危机管理中政府道德责任的特征 | 第22-25页 |
| 3 危机管理中政府道德责任的原则及功能 | 第25-35页 |
| ·危机管理中政府承担道德责任的依据 | 第25-27页 |
| ·理论依据 | 第25-26页 |
| ·现实依据 | 第26-27页 |
| ·危机管理中政府道德责任的原则 | 第27-31页 |
| ·生命价值优先原则 | 第27-28页 |
| ·公共利益至上原则 | 第28-29页 |
| ·崇尚科学原则 | 第29页 |
| ·最少损害原则 | 第29-30页 |
| ·政府诚信原则 | 第30-31页 |
| ·危机管理中政府道德责任的功能 | 第31-35页 |
| ·保障公共安全 | 第31-32页 |
| ·尊重和保护人权 | 第32-33页 |
| ·捍卫社会正义 | 第33页 |
| ·提升政府公信力 | 第33-35页 |
| 4 危机管理中政府道德责任的实现机制 | 第35-45页 |
| ·外部机制——制度选择 | 第35-37页 |
| ·政治制度的道德化建设 | 第35-36页 |
| ·道德责任的制度化建设 | 第36-37页 |
| ·内部机制——组织建构 | 第37-40页 |
| ·行政组织：实现政府道德责任的组织依托 | 第38-39页 |
| ·行政人员：实现政府道德责任的核心力量 | 第39-40页 |
| ·内外机制的整合——政府行为 | 第40-45页 |
| ·政府预防预警行为的道德化 | 第40-41页 |
| ·政府管理决策行为的道德化 | 第41-42页 |
| ·政府善后处理行为的道德化 | 第42-45页 |
| 5 案例分析：SARS 事件中的政府道德责任 | 第45-53页 |
| ·SARS 事件的综合分析 | 第45-47页 |
| ·有关SARS 事件的回顾 | 第45页 |
| ·SARS 事件中政府道德责任缺失的表现 | 第45-47页 |
| ·SARS 事件前期的分析 | 第47-49页 |
| ·事件前期政府道德责任缺失的原因 | 第47-48页 |
| ·政府道德责任缺失所造成的消极影响 | 第48-49页 |
| ·SARS 事件后期政府道德责任的分析 | 第49-53页 |
| ·事件后期政府道德责任的实现 | 第49-51页 |
| ·SARS 事件中政府道德责任实现的意义 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表论文 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60页 |
