| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、选题的意义 | 第8-9页 |
| 二、研究方法 | 第9页 |
| 三、创新之处 | 第9-10页 |
| 第一章 突发性环境事件公众环境知情权的基础理论 | 第10-16页 |
| 第一节 突发性环境事件的概述 | 第10-11页 |
| 一、突发性环境事件的定义 | 第10页 |
| 二、突发性环境事件的特点 | 第10-11页 |
| 第二节 公众环境知情权制度的界定 | 第11-16页 |
| 一、公众环境知情权的内涵 | 第12页 |
| 二、公众环境知情权的法律价值 | 第12-14页 |
| 三、公众环境知情权的功能 | 第14-16页 |
| 第二章 我国公众环境知情权行使的问题：以兰州突发水污染事件为列 | 第16-26页 |
| 第一节 兰州水污染事件概况 | 第16页 |
| 第二节 我国公众环境知情权行使的问题 | 第16-17页 |
| 一、缺乏可操作性 | 第17页 |
| 二、相关义务主体不作为或不完全作为 | 第17页 |
| 三、公众合法权益受到侵害缺乏救济 | 第17页 |
| 第三节 对我国公众环境知情权行使问题的分析 | 第17-26页 |
| 一、立法不健全 | 第17-20页 |
| 二、执法不严 | 第20-22页 |
| 三、监督体系薄弱 | 第22-23页 |
| 四、救济机制不完善 | 第23-26页 |
| 第三章 国外公众环境知情权相关法律制度及对我国的启示 | 第26-30页 |
| 第一节 国外公众环境知情权相关法律制度 | 第26-28页 |
| 一、英国的“信息官”制度 | 第26页 |
| 二、美国完善的公众参与制度 | 第26-27页 |
| 三、日本发达的企业信息公开制度 | 第27-28页 |
| 第二节 国外公众环境知情权法律制度对我国的启示 | 第28-30页 |
| 一、政府要加强对环境保护的重视 | 第28页 |
| 二、立法体系需要完善 | 第28-29页 |
| 三、监督机制需要健全 | 第29-30页 |
| 第四章 完善我国公众环境知情权保障制度建议 | 第30-38页 |
| 第一节 完善相关制度 | 第30-32页 |
| 一、公众环境知情权制入宪 | 第30-31页 |
| 二、完善环境信息公开制度 | 第31页 |
| 三、建立广泛的公众参与制度 | 第31-32页 |
| 四、构建个人环境公益诉讼制度 | 第32页 |
| 第二节 健全执法机制 | 第32-34页 |
| 一、完善听证制度 | 第32-33页 |
| 二、充分落实环境监管 | 第33页 |
| 三、成立专业化的应急协调小组 | 第33-34页 |
| 四、加强政府同媒体的交流 | 第34页 |
| 第三节 架构监督机制 | 第34-36页 |
| 一、行政内部监督程序化 | 第34-35页 |
| 二、扩大司法监督范围 | 第35页 |
| 三、权力机关“质询”制度构建 | 第35页 |
| 四、媒体监督权法律化 | 第35-36页 |
| 第四节 保障救济途径 | 第36-38页 |
| 一、避免行政救济流于形式 | 第36页 |
| 二、完善司法救济制度 | 第36-37页 |
| 三、设置环境信息披露专员制度 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
| 个人简历 | 第44页 |