中小企业专利质押贷款研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| （一）研究背景 | 第7-8页 |
| （二）研究现状 | 第8-9页 |
| （三）目的意义 | 第9-11页 |
| 一、中小企业专利质押贷款基本概述 | 第11-18页 |
| （一）基本含义 | 第11-15页 |
| 1.中小企业的定义 | 第11-12页 |
| （1）划分标准 | 第11页 |
| （2）主要特点 | 第11-12页 |
| （3）主要作用 | 第12页 |
| 2.专利质押贷款 | 第12-15页 |
| （1）专利质押贷款的基本含义 | 第12-13页 |
| （2）专利质押贷款难的主要原因 | 第13-14页 |
| （3）专利质押贷款的法律效力 | 第14-15页 |
| （二）主要模式 | 第15-16页 |
| （三）运作流程 | 第16-18页 |
| 二、我国中小企业专利质押贷款存在的问题 | 第18-28页 |
| （一）法律制度不完善 | 第18-23页 |
| 1.法律体系不完善 | 第18-19页 |
| 2.法律规定不明确 | 第19-23页 |
| （1）专利质押标的规定不明确 | 第19-20页 |
| （2）质权效力难以得到体现 | 第20-21页 |
| （3）限制了出质人对专利的使用 | 第21页 |
| （4）忽略了专利质权的保全 | 第21-22页 |
| （5）专利质权实现方式过于单一 | 第22页 |
| （6）专利被宣告无效和强制许可责任归属不明确 | 第22-23页 |
| （二）配套制度不完善 | 第23-27页 |
| 1.专利价值评估制度 | 第23-24页 |
| （1）缺乏具体、量化的评估标准 | 第23页 |
| （2）缺乏有效可行的评估方法 | 第23-24页 |
| （3）缺乏专业评估机构及人员 | 第24页 |
| 2.专利质押交易制度 | 第24-26页 |
| （1）交易服务平台偏少 | 第24-26页 |
| （2）缺乏专业的专利质押担保机构 | 第26页 |
| 3.专利质押变现制度 | 第26-27页 |
| （三）金融市场发育不成熟 | 第27-28页 |
| 三、完善我国中小企业专利质押贷款的建议 | 第28-35页 |
| （一）完善法律法规 | 第28-30页 |
| 1.建立健全法律体系 | 第28页 |
| 2.明确专利质押标的适格条件 | 第28-29页 |
| （1）严格适用法律法规 | 第28页 |
| （2）明确专利申请权不能作为专利质押标的 | 第28-29页 |
| （3）明确专利权中的权能不能分割设定质押 | 第29页 |
| 3.取消对出质专利使用的限制 | 第29-30页 |
| 4.完善专利质押的保全措施 | 第30页 |
| 5.明确专利被宣告无效和强制许可后的责任归属 | 第30页 |
| （二）完善配套制度 | 第30-33页 |
| 1.完善专利价值评估制度 | 第30-31页 |
| （1）建立科技审议会制度 | 第31页 |
| （2）提升评估人员素质 | 第31页 |
| （3）完善对专利价值评估的标准 | 第31页 |
| 2.完善专利质押交易制度 | 第31-32页 |
| （1）完善专利交易平台 | 第31-32页 |
| （2）建立专业的专利质押担保机构 | 第32页 |
| （3）创新知识产权投融资产品和体系 | 第32页 |
| 3.完善专利权变动公示制度 | 第32-33页 |
| （三）完善金融市场 | 第33-35页 |
| 1.建立市场化风险补偿机制 | 第33页 |
| 2.大力发展专利保险机制 | 第33-34页 |
| 3.完善中小企业信用担保机制 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
