| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| ·案例导引 | 第10-11页 |
| ·问题剖析 | 第11-12页 |
| ·因果关系的证明界限模糊不清 | 第11页 |
| ·因果关系的证明标准莫衷一是 | 第11-12页 |
| ·研究目的和思路 | 第12-14页 |
| 2 环境侵权责任中因果关系概述 | 第14-22页 |
| ·侵权法中的因果关系 | 第14-18页 |
| ·侵权法中的因果关系的界定 | 第14-17页 |
| ·侵权法中的因果关系的特征 | 第17-18页 |
| ·环境侵权责任中的因果关系 | 第18-20页 |
| ·环境侵权责任中因果关系的涵义 | 第18页 |
| ·环境侵权责任中因果关系的特征 | 第18-20页 |
| ·环境侵权责任中因果关系认定的重要性 | 第20-21页 |
| ·因果关系为侵害与赔偿架起“桥梁作用” | 第20页 |
| ·因果关系决定环境侵权责任的成立 | 第20-21页 |
| ·因果关系调整环境保护与经济发展的冲突 | 第21页 |
| ·小结 | 第21-22页 |
| 3 我国环境侵权责任中因果关系认定现状之检讨 | 第22-31页 |
| ·对我国立法规范的检讨 | 第22-24页 |
| ·立法规范上的模糊性 | 第22-23页 |
| ·举证责任倒置规定的局限性 | 第23-24页 |
| ·对我国司法实践的检讨 | 第24-30页 |
| ·适用必然因果关系理论的案例与检讨 | 第25-26页 |
| ·适用举证责任倒置原则的案例与检讨 | 第26-27页 |
| ·适用相当因果关系理论的案例与检讨 | 第27-28页 |
| ·适用因果关系推定理论的案例与检讨 | 第28-30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| 4 日本公害侵权诉讼中因果关系推定理论研究 | 第31-42页 |
| ·盖然性因果关系理论 | 第31-34页 |
| ·案例 | 第31-32页 |
| ·盖然性因果关系理论简析 | 第32-33页 |
| ·评价 | 第33-34页 |
| ·间接反证说 | 第34-36页 |
| ·案例 | 第34-35页 |
| ·间接反证说简述 | 第35-36页 |
| ·评价 | 第36页 |
| ·疫学因果关系说 | 第36-40页 |
| ·案例 | 第36-38页 |
| ·疫学因果关系说简析 | 第38-40页 |
| ·评价 | 第40页 |
| ·小结 | 第40-42页 |
| 5 解决环境侵权因果关系认定的途径 | 第42-60页 |
| ·环境侵权责任中认定因果关系的指导理论——因果关系的推定 | 第42-48页 |
| ·因果关系推定的本质探究 | 第42-45页 |
| ·因果关系推定的内涵剖析 | 第45-46页 |
| ·因果关系推定的效力分析 | 第46-48页 |
| ·环境侵权责任中因果关系认定的立法设计 | 第48-53页 |
| ·立法模式——对因果关系推定做原则性规定 | 第48-49页 |
| ·条文设计——与举证责任倒置相衔接 | 第49-50页 |
| ·认定规则——举证责任的划分与证明标准的设定 | 第50-53页 |
| ·环境侵权责任中因果关系推定理论的司法适用 | 第53-58页 |
| ·适用条件——启动因果关系前的“三重门” | 第53-54页 |
| ·适用步骤——遵守因果关系推定的“三步走” | 第54-56页 |
| ·适用方法——环境侵权案件的类型化 | 第56-58页 |
| ·小结 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 附录 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |