| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 租约仲裁条款并入提单的生效要件 | 第12-20页 |
| 第一节 租约仲裁条款并入提单的形式要件 | 第12-15页 |
| 一、 《纽约公约》的规定 | 第12-13页 |
| 二、 《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》（以下简称《仲裁示范法》）的规定 | 第13-14页 |
| 三、 《汉堡规则》与《鹿特丹规则》的规定 | 第14-15页 |
| 第二节 租约仲裁条款并入提单的实质要件 | 第15-17页 |
| 一、 仲裁的合意 | 第15-16页 |
| 二、 当事人的行为能力 | 第16页 |
| 三、 可仲裁性 | 第16-17页 |
| 第三节 并入条款措辞的分析 | 第17-20页 |
| 一、 常见并入条款措辞的分析 | 第17-18页 |
| 二、 美国对并入条款措辞的态度 | 第18-19页 |
| 三、 英国对并入条款措辞的态度 | 第19-20页 |
| 第二章 租约仲裁条款并入提单的法律效力 | 第20-26页 |
| 第一节 租约仲裁条款并入提单对提单持有人的法律效力 | 第20-23页 |
| 一、 提单的契约性为并入提单仲裁条款约束提单持有人提供了依据 | 第21-22页 |
| 二、 提单内容的可知性推定提单持有人默示接受 | 第22页 |
| 三、 提单的流转性决定了并入提单仲裁条款可约束提单持有人 | 第22-23页 |
| 第二节 租约仲裁条款并入提单对保险代位求偿权人的法律效力 | 第23-25页 |
| 一、 代位求偿权的法律属性 | 第23-24页 |
| 二、 仲裁条款的独立性 | 第24页 |
| 三、 仲裁条款所涉权利的程序性 | 第24-25页 |
| 第三节 提单欺诈案中并入租约仲裁条款效力的认定 | 第25-26页 |
| 一、 伪造提单中并入的租约仲裁条款效力的认定 | 第25页 |
| 二、 倒签提单和预借提单中并入的租约仲裁条款效力的认定 | 第25页 |
| 三、 无单放货中并入的租约仲裁条款效力的认定 | 第25-26页 |
| 第三章 我国租约仲裁条款并入提单的立法及司法现状 | 第26-33页 |
| 第一节 我国租约仲裁条款并入提单的立法现状 | 第26-28页 |
| 一、 《仲裁法》的相关规定 | 第26-27页 |
| 二、 《海商法》的相关规定 | 第27页 |
| 三、 《最高人民法院关于人民法院处理涉外仲裁及外国仲裁案件的若干规定（征求意见稿）》(以下简称《征求意见稿》) | 第27-28页 |
| 第二节 我国租约仲裁条款并入提单的司法现状 | 第28-33页 |
| 一、 租约仲裁条款并入提单生效要件的审查 | 第28-31页 |
| 二、 租约仲裁条款并入提单对提单持有人效力的审查 | 第31-33页 |
| 第四章 完善我国租约仲裁条款并入提单的建议 | 第33-40页 |
| 第一节 《仲裁法》相关条文的完善 | 第33-36页 |
| 一、 关于仲裁协议形式的建议 | 第33-34页 |
| 二、 关于仲裁协议内容的建议 | 第34-36页 |
| 第二节 《海商法》第 95 条的完善 | 第36-37页 |
| 一、 明确提单并入租约仲裁条款的条件 | 第36页 |
| 二、 明确提单并入租约仲裁条款对提单持有人的效力 | 第36-37页 |
| 第三节 完善租约仲裁条款并入提单的法律途径 | 第37-40页 |
| 一、 重视典型海事案例的指导作用 | 第37页 |
| 二、 由最高人民法院制定详细的司法解释 | 第37-38页 |
| 三、 《仲裁法》和《海商法》的修订 | 第38页 |
| 四、 制定《提单法》 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
