| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 一、绪论 | 第9-17页 |
| (一) 研究背景 | 第9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-11页 |
| 1、理论意义 | 第9-10页 |
| 2、现实意义 | 第10-11页 |
| (三) 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1、国外研究综述 | 第11-12页 |
| 2、国内研究综述 | 第12-14页 |
| (四) 研究方法、内容及框架 | 第14-17页 |
| 1、研究方法 | 第14-15页 |
| 2、研究内容 | 第15-16页 |
| 3、研究框架 | 第16-17页 |
| 二、相关概念界定及理论基础 | 第17-21页 |
| (一) 相关概念界定 | 第17-18页 |
| 1、工伤 | 第17页 |
| 2、“三位一体”工伤保险制度 | 第17-18页 |
| 3、工伤预防机制 | 第18页 |
| 4、农民工 | 第18页 |
| (二) 理论基础 | 第18-21页 |
| 1、“安全金字塔”法则 | 第18-19页 |
| 2、马斯洛需求层次理论 | 第19页 |
| 3、公平正义理论 | 第19-21页 |
| 三、我国工伤预防发展历程和发展状况 | 第21-26页 |
| (一) 我国工伤保险制度发展历程 | 第21-23页 |
| (二) 我国工伤预防各阶段发展状况 | 第23-26页 |
| 四、浙江省湖州市农民工工伤预防调查与分析 | 第26-38页 |
| (一) 被调查农民工基本特征 | 第27-30页 |
| (二) 农民工对工伤预防的认知情况 | 第30-33页 |
| (三) 企业工伤预防基本情况 | 第33-37页 |
| (四) 农民工工伤预防需求情况 | 第37-38页 |
| 五、我国农民工工伤预防存在问题及分析 | 第38-45页 |
| (一) 农民工工伤预防的特殊性分析 | 第38-40页 |
| 1、工种特殊性增加了工伤发生几率 | 第38页 |
| 2、身份特殊性和职业病发病滞后性影响分析 | 第38-39页 |
| 3、流动性大加重了工伤预防管理难度 | 第39-40页 |
| (二) 缺乏高层次法律支撑 | 第40页 |
| (三) 监管部门之间缺乏协调制约了监管效率 | 第40-41页 |
| (四) 政府宣传不到位导致农民工工伤预防认识不够 | 第41页 |
| (五) 工伤保险费收支不科学影响工伤预防功能发挥 | 第41-45页 |
| 六、国外工伤预防机制研究与启示 | 第45-51页 |
| (一) 德国 | 第45-47页 |
| (二) 日本 | 第47-49页 |
| (三) 国外工伤预防机制的启示 | 第49-51页 |
| 七、完善我国农民工工伤预防机制的建议 | 第51-56页 |
| (一) 将高危行业和中小企业的农民工作为工伤预防的重点 | 第51页 |
| (二) 工伤预防由职业安全为主转为职业安全与健康保护并重 | 第51-52页 |
| (三) 利用多种手段共同构建多维立体的工伤预防体系 | 第52-54页 |
| 1、教育培训 | 第52-53页 |
| 2、监察评估系统 | 第53页 |
| 3、信息交换与共享平台 | 第53页 |
| 4、建立奖惩制度 | 第53页 |
| 5、技术指导与咨询服务 | 第53-54页 |
| 6、科研活动 | 第54页 |
| (四) 加强政府责任，完善工伤预防三大机制 | 第54-55页 |
| (五) 督促企业履行责任，维护农民工职业安全与健康 | 第55页 |
| (六) 鼓励社会广泛参与，充分发挥民间力量的作用 | 第55-56页 |
| 附录1：调查问卷 | 第56-58页 |
| 附录2：访谈提纲 | 第58-59页 |
| 附录3：我国工伤保险行业风险分类表 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
