| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、 行政公益诉讼原告资格的一般理论 | 第9-13页 |
| （一） 行政公益诉讼的含义和特征 | 第9-11页 |
| 1. 行政公益诉讼的含义 | 第9-10页 |
| 2. 行政公益诉讼的特征 | 第10-11页 |
| （二） 行政公益诉讼原告资格的界定 | 第11页 |
| （三） 确立行政公益诉讼原告资格的理论基础 | 第11-13页 |
| 1. 利害关系理论 | 第11-12页 |
| 2. 公共信托理论 | 第12页 |
| 3. 私人检察官理论 | 第12-13页 |
| 二、 行政公益诉讼原告资格域外考察和启示 | 第13-17页 |
| （一） 英美法系国家的行政公益诉讼原告资格考察 | 第14-15页 |
| 1. 英国的以公法名义保护私权之诉 | 第14页 |
| 2. 美国的私人检察总长制度 | 第14-15页 |
| （二） 大陆法系国家的行政公益诉讼原告资格考察 | 第15-17页 |
| 1. 德国的公益代表人之诉 | 第15-16页 |
| 2. 法国的越权之诉 | 第16页 |
| 3. 日本的民众诉讼 | 第16-17页 |
| （三） 两大法系行政公益诉讼制度中原告资格的启示 | 第17页 |
| 三、 确立我国行政公益诉讼原告资格的建议 | 第17-24页 |
| （一） 我国行政公益诉讼原告资格确立的必要性与可行性 | 第17-19页 |
| 1. 我国行政公益诉讼原告资格确立的必要性 | 第17-18页 |
| 2. 我国行政公益诉讼原告资格确立的可行性 | 第18-19页 |
| （二） 修改《行政诉讼法》确立行政公益诉讼原告资格 | 第19页 |
| （三） 我国行政公益诉讼原告资格的具体设计 | 第19-24页 |
| 1. 检察机关的原告资格 | 第20-21页 |
| 2. 社会团体的原告资格 | 第21-23页 |
| 3. 公民个人的原告资格 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |