| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 一、论文选题意义 | 第11-12页 |
| 二、《恒河之流》研究现状 | 第12-16页 |
| 三、论文主要研究方法、创新意义及难点 | 第16-18页 |
| 第一章 关于衮布扎布及其《恒河之流》 | 第18-40页 |
| 第一节 衮布扎布及其史学思想 | 第18-32页 |
| 一、衮布扎布祖先及生平事迹 | 第18-25页 |
| 二、衮布扎布的主要学术活动 | 第25-27页 |
| 三、衮布扎布的史学思想 | 第27-32页 |
| (一) 对清朝统治持不满态度 | 第27-29页 |
| (二) 对“蒙古汗统源自印藏”说的质疑 | 第29-32页 |
| 第二节 《恒河之流》述评 | 第32-40页 |
| 一、《恒河之流》的主要内容 | 第32-33页 |
| 三、《恒河之流》主要特点 | 第33-40页 |
| (一) 突出“以成吉思汗黄金家族后裔为正统”的思想 | 第33-34页 |
| (二) 记事简明扼要 | 第34-36页 |
| (三) 以《元史·本纪》为主要史源记载元朝皇帝事迹 | 第36-37页 |
| (四) 真实地记载多位女性摄政的史实 | 第37页 |
| (五) 以“小字注解”方法突出蒙古史之独特风格 | 第37-39页 |
| (六) 记载以往史书所失载的蒙古史内容 | 第39-40页 |
| 第二章 《恒河之流》史源及其对蒙古史学发展的影响 | 第40-55页 |
| 第一节 《恒河之流》与史源汉文《元史》的关系 | 第40-48页 |
| 一、《恒河之流》与汉文《元史》基本相同的记载 | 第41-44页 |
| 二、《恒河之流》与汉文《元史》的不同记载 | 第44-46页 |
| 三、《恒河之流》没有利用《元史》满蒙译文 | 第46-48页 |
| 第二节 《恒河之流》其他史源 | 第48-52页 |
| 一、《恒河之流》与《续资治通鉴》的关系 | 第48-50页 |
| 二、《恒河之流》与佚名《黄金史纲》的关系 | 第50页 |
| 三、《恒河之流》与《蒙古源流》的关系 | 第50-51页 |
| 四、《恒河之流》与其他史书 | 第51-52页 |
| 第三节 《恒河之流》对18、19蒙古文史书的影响 | 第52-55页 |
| 一、《恒河之流》与答里麻《金轮千辐》 | 第52-53页 |
| 二、《恒河之流》与拉西彭斯克《水晶珠》 | 第53页 |
| 三、《恒河之流》与纳塔《金鬘》 | 第53-55页 |
| 第三章 《恒河之流》史料辨析 | 第55-71页 |
| 第一节 关于蒙元皇帝生卒年及在位年的讹误 | 第55-59页 |
| 第二节 关于蒙古可汗世系上的错误及遗漏 | 第59-67页 |
| 第三节 其他讹误及问题 | 第67-71页 |
| 第四章 《恒河之流》译注 | 第71-84页 |
| 注释 | 第84-150页 |
| 附录：《恒河之流》拉丁文转写 | 第150-180页 |
| 参考文献 | 第180-190页 |
| 攻读博士学位期间发表论文 | 第190-191页 |
| 感谢语 | 第191页 |