| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-15页 |
| 第1章 绪论 | 第15-25页 |
| ·问题的提出 | 第15-17页 |
| ·学术史回顾 | 第17-21页 |
| ·渔史研究 | 第18-20页 |
| ·动植物分类学史研究 | 第20-21页 |
| ·研究思路和内容 | 第21-22页 |
| ·研究史料和概念界定 | 第22-25页 |
| ·研究史料 | 第22-23页 |
| ·概念界定 | 第23-25页 |
| 第2章 鱼类鉴别和鱼类资源的认识拓展 | 第25-70页 |
| ·《八闽通志》及其鱼类 | 第25-46页 |
| ·鲤鱼、鲫鱼及其观赏鱼类 | 第26-28页 |
| ·鲢鱼和草鱼 | 第28-29页 |
| ·青鱼 | 第29-31页 |
| ·鳝鱼和鳗鱼 | 第31-34页 |
| ·鳢 | 第34-35页 |
| ·鲇鱼类 | 第35-36页 |
| ·石首鱼类 | 第36-39页 |
| ·鲥鱼类和鲳鱼类 | 第39-40页 |
| ·鳜鱼、鲈鱼和午鱼 | 第40-42页 |
| ·带鱼、马鲛和鳙鱼 | 第42页 |
| ·鲨鱼类和魟鱼类 | 第42-44页 |
| ·墨鱼、水母等其它水产动物 | 第44-46页 |
| ·鱼类鉴别特征分析 | 第46-50页 |
| ·《八闽通志》部分鱼类鉴别特征分析 | 第46-47页 |
| ·传统鱼类鉴别的主要性状 | 第47-50页 |
| ·清代对鱼类认识的拓展 | 第50-65页 |
| ·鹦鹉鱼 | 第50-52页 |
| ·蚝鱼 | 第52-53页 |
| ·文昌鱼 | 第53-54页 |
| ·狗母鱼 | 第54-55页 |
| ·牛尾鱼 | 第55-57页 |
| ·红娘鱼 | 第57页 |
| ·国公鱼 | 第57-59页 |
| ·蟳虎 | 第59-60页 |
| ·鲳鱼类群 | 第60-62页 |
| ·松鱼类群 | 第62-63页 |
| ·比目鱼类 | 第63-65页 |
| ·明清以来鱼类鉴别和资源认识拓展特点 | 第65-69页 |
| ·鱼类鉴别注重类比，关注个体稳定和突出的主要特征 | 第65-66页 |
| ·清代提高了对闽南沿海鱼类的认识，拓展了全省鱼类资源的开发 | 第66-68页 |
| ·清以来人们对鱼类的鉴别更加细微，部分鱼类增加了新的品种 | 第68-69页 |
| ·小结 | 第69-70页 |
| 第3章 传统鱼类分类方法的构建 | 第70-103页 |
| ·《闽中海错疏》作者及其它鱼类著作 | 第70-75页 |
| ·屠本畯生平及《闽中海错疏》编写的文献基础 | 第70-73页 |
| ·《海味索隐》体现作者“好订讹和重实践”的思想 | 第73-75页 |
| ·《闽中海错疏》的鱼类分类方法分析 | 第75-88页 |
| ·动物分类阶元 | 第75-82页 |
| ·基本分类指标分析 | 第82-85页 |
| ·基本分类体系的特点 | 第85-88页 |
| ·分类方法的历史渊源和发展 | 第88-100页 |
| ·历史渊源 | 第88-93页 |
| ·后期发展 | 第93-100页 |
| ·小结 | 第100-103页 |
| 第4章 传统鱼类命名的方式、名称演化和分类系统 | 第103-131页 |
| ·《闽中海错疏》中的鱼类命名方式分析 | 第104-109页 |
| ·单音节式鱼类命名 | 第104-105页 |
| ·单音节命名方式的衍生 | 第105-108页 |
| ·其它类型的命名方式 | 第108-109页 |
| ·四大鱼类类群名称的演化和分类 | 第109-127页 |
| ·鲤形目鲤科观赏鱼类名称演化和分类 | 第109-113页 |
| ·鲈形目鲷科鱼类的名称演化和分类 | 第113-117页 |
| ·“鲨”名的演化和软骨鱼的分类 | 第117-122页 |
| ·鲽形目鱼类的名称演化和分类 | 第122-127页 |
| ·命名与分类系统的互动 | 第127-130页 |
| ·鱼类名称的稳定趋向性 | 第127-128页 |
| ·鱼类名称的演化和鱼类分类系统框架的构建 | 第128-130页 |
| ·小结 | 第130-131页 |
| 第5章 科学体系与传统体系 | 第131-165页 |
| ·福建省近代鱼类学的发展概况 | 第132-141页 |
| ·博物学教科书 | 第132-134页 |
| ·“鱼学”概念的提出 | 第134-135页 |
| ·《鱼类学》课程的设立 | 第135-137页 |
| ·《福建省渔业调查报告》的完成 | 第137-141页 |
| ·引进“博物学分科法”的四种地方志概况 | 第141-159页 |
| ·地方志体例与主要编纂人员概况 | 第141-146页 |
| ·四种地方志中的鱼类分类体系分析 | 第146-159页 |
| ·科学体系与传统体系的并存 | 第159-164页 |
| ·传统体系在民国时期发挥的作用 | 第159-160页 |
| ·科学传播在中学教员中的不对等凸显于地方志 | 第160-162页 |
| ·科学体系与传统体系的碰撞 | 第162-164页 |
| ·小结 | 第164-165页 |
| 第6章 结论 | 第165-169页 |
| ·雅学系统和地方志系统隐含了传统鱼类分类方法的发展历程 | 第165-166页 |
| ·《闽中海错疏》系统性地呈现出传统鱼类分类方法 | 第166-167页 |
| ·传统与科学的碰撞与融合反映了儒生接受科学的曲折性 | 第167-169页 |
| 附录 | 第169-173页 |
| 研究资料和参考文献 | 第173-185页 |
| 致谢 | 第185-186页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第186-188页 |
