| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、政府信息公开中知情权与隐私权的冲突 | 第12-19页 |
| (一) 政府信息公开中的知情权 | 第12-13页 |
| (二) 政府信息公开中的隐私权 | 第13-14页 |
| (三) 政府信息公开中知情权与隐私权冲突的表现 | 第14-17页 |
| 1、知情权与一般公民的隐私权之间的冲突 | 第15-16页 |
| 2、知情权与国家机关工作人员隐私权的冲突 | 第16-17页 |
| (四) 政府信息公开过程中知情权与隐私权冲突的原因 | 第17-19页 |
| 1、权利所代表的利益之间的冲突 | 第17页 |
| 2、权利属性之间的冲突 | 第17-18页 |
| 3、权利内容之间的冲突 | 第18-19页 |
| 二、平衡保护政府信息公开中知情权与隐私权的基本原则 | 第19-23页 |
| (一) 公共利益优先原则 | 第19-20页 |
| (二) 人格尊严受保护原则 | 第20-21页 |
| (三) 利益平衡原则 | 第21-23页 |
| 三、政府信息公开中知情权与隐私权平衡保护的域外经验 | 第23-30页 |
| (一) 瑞典—完善的立法体系是保护权利的基础 | 第23-25页 |
| 1、用宪法性文件确认知情权与隐私权的重要性 | 第23-24页 |
| 2、以保障公民的知情权和话语权为终极目标 | 第24-25页 |
| (二) 美国—平等地保护公民的每一项权利 | 第25-27页 |
| 1、保障公民的知情权以建设更加透明的政府 | 第25-26页 |
| 2、公民的隐私权与知情权一样重要 | 第26-27页 |
| (三) 日本—总结别国的经验制定出适合本国的政府信息公开制度 | 第27-30页 |
| 1、注重实质意义上的知情权保护 | 第27-28页 |
| 2、特别的隐私权保护方式---个人识别法 | 第28页 |
| 3、实用的救济制度 | 第28-30页 |
| 四、我国政府信息公开中知情权与隐私权平衡保护的现状 | 第30-35页 |
| (一) 政府信息公开立法与隐私权保护立法相互配合的立法体系尚未形成 | 第30-32页 |
| (二) 政府信息公开制度中对知情权与隐私权平衡保护的配套制度严重缺失 | 第32-35页 |
| 五、完善我国政府信息公开中知情权与隐私权平衡保护的建议 | 第35-39页 |
| (一) 完善对《政府信息公开条例》的解释 | 第35-36页 |
| (二) 提高保护知情权与隐私权的立法层次 | 第36页 |
| (三) 完善政府信息公开中知情权与隐私权的救济制度 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |
