| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| ·选题的目的和意义 | 第11-13页 |
| ·本文的研究内容 | 第13-14页 |
| ·本文的研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
| ·本文拟创新之处 | 第15-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-23页 |
| ·国内外对操作风险定义的研究 | 第16-17页 |
| ·国内外对商业银行操作风险管理的研究 | 第17-18页 |
| ·巴塞尔银行监管委员会对其的研究 | 第17-18页 |
| ·有关学者对其的研究 | 第18页 |
| ·国内外对操作风险度量方法的研究 | 第18-20页 |
| ·国内外对业务持续性管理的研究 | 第20-23页 |
| ·美国的业务持续管理 | 第21页 |
| ·英国的业务持续管理 | 第21-22页 |
| ·日本的业务持续管理 | 第22页 |
| ·我国的业务持续管理 | 第22-23页 |
| 3 新巴塞尔协议中的操作风险及其管理 | 第23-39页 |
| ·操作风险的概念、分类和特征 | 第23-26页 |
| ·操作风险的概念 | 第23-24页 |
| ·操作风险的分类 | 第24-25页 |
| ·操作风险的特点 | 第25-26页 |
| ·操作风险管理的发展历程 | 第26-28页 |
| ·操作风险管理框架 | 第28-31页 |
| ·建立风险战略 | 第29页 |
| ·确定组织结构 | 第29-30页 |
| ·基础环境 | 第30页 |
| ·管理流程 | 第30-31页 |
| ·操作风险度量方法及适用情况 | 第31-39页 |
| ·基本指标法(Basic Indicator Approach,BIA) | 第31页 |
| ·标准法(Standardized Approach,STA) | 第31-32页 |
| ·高级计量法(Advanced Measurement Approach,AMA) | 第32-39页 |
| 4 业务持续性管理(BCM)简介 | 第39-47页 |
| ·业务持续性管理(BCM)的产生和发展背景 | 第39-40页 |
| ·业务持续性管理在国外的发展 | 第39-40页 |
| ·业务持续性管理在我国的发展 | 第40页 |
| ·业务持续性管理(BCM)的基本概念 | 第40-42页 |
| ·业务持续性管理的意义 | 第40-41页 |
| ·业务持续性管理的关键点 | 第41-42页 |
| ·业务持续性管理(BCM)的流程简介 | 第42-47页 |
| ·业务持续性管理体系 | 第42-43页 |
| ·业务持续性管理的流程 | 第43-45页 |
| ·业务持续性管理的重要性 | 第45-47页 |
| 5 实证分析 | 第47-56页 |
| ·数据来源 | 第47页 |
| ·数据分析 | 第47-56页 |
| ·操作风险损失数据描述 | 第47-49页 |
| ·操作风险损失事件类型分布 | 第49-51页 |
| ·基于POT模型的我国商业银行操作风险实证分析 | 第51-56页 |
| 6 我国商业银行业务持续性管理体系构建 | 第56-66页 |
| ·业务中断带来的危害 | 第56-57页 |
| ·我国构建业务持续性管理的必要性 | 第57-58页 |
| ·从社会需求角度分析 | 第57-58页 |
| ·从价值角度分析 | 第58页 |
| ·业务持续性管理在我国商业银行的具体实施 | 第58-63页 |
| ·计划管理 | 第58-60页 |
| ·风险分析 | 第60页 |
| ·业务冲击分析 | 第60-61页 |
| ·恢复策略 | 第61-62页 |
| ·计划开发 | 第62页 |
| ·测试及维护 | 第62-63页 |
| ·我国构建业务持续性管理的意见 | 第63-66页 |
| ·我国应对灾难事件的业务持续性管理现状分析 | 第63-64页 |
| ·构建我国业务持续性管理体系的建议 | 第64-66页 |
| 7 结论与展望 | 第66-68页 |
| ·结论总结 | 第66-67页 |
| ·展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 附录 | 第71-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第78页 |
