| 第一章 绪论 | 第1-24页 |
| ·选题背景及问题的提出 | 第8-11页 |
| ·选题背景 | 第8-10页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·相关研究综述与最新进展分析 | 第11-19页 |
| ·复杂系统决策理论方法 | 第11-13页 |
| ·AHP 层次分析权重处理方法 | 第13-19页 |
| ·选题意义 | 第19-21页 |
| ·论文研究的逻辑框架、总体技术路线及结构安排 | 第21-24页 |
| ·研究的逻辑框架 | 第21-22页 |
| ·研究的总体技术路线 | 第22页 |
| ·论文结构安排 | 第22-24页 |
| 第二章 层次分析法原理及内在缺陷分析 | 第24-30页 |
| ·层次分析法原理简介 | 第24-26页 |
| ·层次分析法内在缺陷分析 | 第26-30页 |
| 第三章完整判断矩阵的概念与方案在AHP 指标层上的排序权重计算方法 | 第30-40页 |
| ·完整判断矩阵概念 | 第30页 |
| ·方法构建的理论依据 | 第30-31页 |
| ·方案在AHP 指标层上的排序权重计算方法 | 第31-33页 |
| ·数值对比分析 | 第33-40页 |
| ·数值对比分析的目的 | 第33-34页 |
| ·数值对比分析的有关假设 | 第34-37页 |
| ·方法对比的指标设计 | 第37-38页 |
| ·数值对比分析的结果和结论 | 第38-40页 |
| 第四章 交合分析的改进方法与方案在AHP 准则层上的排序权重计算方法 | 第40-56页 |
| ·交合分析法简介 | 第40-42页 |
| ·CA 法的改进 | 第42-47页 |
| ·CA 法改进的原因 | 第42-43页 |
| ·CA 法缺陷分析 | 第43-44页 |
| ·CA 法改进的理论基础 | 第44-45页 |
| ·CA 法改进的具体方法 | 第45-47页 |
| ·方案在AHP 准则层上的排序权重计算方法的提出 | 第47-50页 |
| ·基于改进的CA 法计算方案在AHP 准则层上的排序权重的理论依据 | 第47-48页 |
| ·方案在AHP 准则层上的排序权重计算方法 | 第48-50页 |
| ·数值对比分析 | 第50-56页 |
| ·数值对比分析的目的 | 第50页 |
| ·评价对象的提出和专家偏好的生成 | 第50-53页 |
| ·基于传统CA 法计算评价对象偏好排序 | 第53-54页 |
| ·基于方案在AHP 准则层上的排序权重计算方法计算评价对象偏好排序. | 第54页 |
| ·基于两种方法计算所得的评价对象偏好排序与真实排序的比较 | 第54-56页 |
| 第五章 AHP 准则层权重处理方法与方案复合排序权重计算方法 | 第56-62页 |
| ·AHP 准则层权重处理方法提出的理论依据 | 第56-58页 |
| ·AHP 目标层决策需要体现决策者的主观性 | 第56-57页 |
| ·基于摆幅置权的AHP 准则层权重处理方法提出的理论基础 | 第57-58页 |
| ·AHP 准则层权重处理方法 | 第58-59页 |
| ·摆幅置权基本过程简介 | 第58页 |
| ·AHP 准则层权重处理方法的基本步骤 | 第58-59页 |
| ·方案复合权重处理方法 | 第59-62页 |
| 第六章 面向复杂系统决策的层次分析权重处理方法的应用研究 | 第62-78页 |
| ·投资开发规划方案提出的背景 | 第62页 |
| ·投资开发规划方案 | 第62-65页 |
| ·投资开发规划方案的要点 | 第62-64页 |
| ·投资开发规划方案的相关指标 | 第64-65页 |
| ·投资评价指标体系的建立 | 第65-67页 |
| ·投资评价指标体系建立的基本原则 | 第65-66页 |
| ·投资评价指标体系 | 第66-67页 |
| ·方案优选权重的计算 | 第67-77页 |
| ·方案在AHP 指标层上的排序权重的计算 | 第68-70页 |
| ·方案在AHP 准则层上的排序权重的计算 | 第70-76页 |
| ·AHP 准则层权重的计算 | 第76-77页 |
| ·方案复合权重的计算 | 第77页 |
| ·案例应用研究结论分析 | 第77-78页 |
| 第七章 结论与展望 | 第78-82页 |
| ·本文主要研究结论 | 第78-80页 |
| ·本文主要创新点 | 第80页 |
| ·展望 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-88页 |
| 附录 | 第88-89页 |
| 摘要 | 第89-92页 |
| ABSTRACT | 第92-95页 |
| 致谢 | 第95页 |
