相关概念的定义 | 第1-9页 |
中文摘要 | 第9-11页 |
英文摘要 | 第11-13页 |
研究背景 | 第13-15页 |
研究目的 | 第15页 |
研究方法 | 第15-18页 |
研究结果 | 第18-28页 |
1.医疗纠纷组与对照组人口学特点的比较 | 第19-20页 |
2.医疗纠纷组与对照组在医疗伤害方面的比较 | 第20-23页 |
3.医疗纠纷组与对照组在医疗过失方面的比较 | 第23-26页 |
4.医疗过失所致的医疗伤害统计 | 第26-27页 |
5.条件Logistic回归分析结果 | 第27-28页 |
讨论 | 第28-32页 |
1.研究的主要发现 | 第28-30页 |
2.创新和主要不足 | 第30-31页 |
3.因果关系的判断 | 第31页 |
4.研究意义和政策建议 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
附录 | 第35-61页 |
1.文献综述《医疗纠纷流行病学研究新进展》 | 第35-47页 |
2.通过常规妇产科病历筛查医疗伤害之指标 | 第47-48页 |
3.妇产科医疗伤害、医疗过失判定指标 | 第48-50页 |
4.妇产科医师评价医疗伤害和医疗过失登记表 | 第50-51页 |
5.伦理申请审查材料和项目审查报告 | 第51-54页 |
6.北京协和医学院基础医学院流行病与卫生统计学系黄建始课题组与北京市C妇幼保健院签订的科研合作合同 | 第54-56页 |
7.北京协和医学院基础医学院流行病与卫生统计学系黄建始课题组与北京医学教育协会医疗纠纷协调中心,太平洋保险公司北京分公司签订的科研合作合同 | 第56-58页 |
8.条件Logistic回归SAS程序和结果 | 第58-60页 |
9.作者简历及所发表文章 | 第60-61页 |
致谢 | 第61-64页 |