| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 刑事和解法律透析 | 第7-14页 |
| 一、刑事和解的界定 | 第7页 |
| 二、刑事和解与其他制度之辨析 | 第7-10页 |
| 1、刑事和解与辩诉交易 | 第7-8页 |
| 2、刑事和解与私了 | 第8-9页 |
| 3、刑事和解与恢复性司法 | 第9-10页 |
| 三、刑事和解的核心理论与适用死刑域内外实践之考察 | 第10-14页 |
| 1、刑事和解的核心理论 | 第10-12页 |
| 2、刑事和解适用死刑域外实践之考察 | 第12-13页 |
| 3、刑事和解适用死刑域内实践之考察 | 第13-14页 |
| 第二章 刑事和解适用死刑的理论冲突及补救 | 第14-18页 |
| 一、对犯罪本质的颠覆 | 第14-16页 |
| 二、削弱刑罚的一般预防作用 | 第16-17页 |
| 三、违反法律面前平等原则 | 第17页 |
| 四、加剧目前的司法腐败 | 第17-18页 |
| 第三章 刑事和解在死刑案件适用的效能 | 第18-24页 |
| 一、提升被害人在刑事司法中的法律地位 | 第18-20页 |
| 二、让人人各得其所,实现正义个别化(实质正义) | 第20-23页 |
| 1、被害人的收益 | 第20-21页 |
| 2、加害人的收益 | 第21-22页 |
| 3、社会的收益 | 第22-23页 |
| 三、限制甚至废止死刑的适用 | 第23-24页 |
| 第四章 刑事和解适用死刑的制度保障 | 第24-31页 |
| 一、恢复性司法的借鉴:构建刑事法律关系"三元结构模式" | 第24-25页 |
| 二、刑事和解死刑适用的条件限制 | 第25-27页 |
| 1、加害人和被害人两者皆自愿,尤其是征得被害人的同意 | 第25-27页 |
| 2、被告人必须悔罪 | 第27页 |
| 三、适用范围与对象的限制:限于有具体被害人的死刑案件 | 第27-28页 |
| 四、刑事契约内容的限制:内容必须合法、不得违背公共利益和公序良俗 | 第28-29页 |
| 五、加害人的经济赔偿或被害人宽恕从宽情节法定化 | 第29-30页 |
| 六、在死刑案件中适用从宽幅度的限制:死缓或无期 | 第30-31页 |
| 结束语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 主要参考文献 | 第33-35页 |
