中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-10页 |
一、我国警察使用枪支的法律控制的概述 | 第10-14页 |
(一) 建国以来立法进程的简单回顾 | 第10-11页 |
(二) 面临的新挑战 | 第11-14页 |
二、警察使用枪支的理论基础 | 第14-21页 |
(一) 警察使用枪支的行为性质—即时强制 | 第14页 |
(二) 阻却违法事由 | 第14-15页 |
(三) 应急反应与刑罚权 | 第15-16页 |
(四) 行政行为与刑事行为的严格区分 | 第16-17页 |
(五) 比例原则 | 第17-21页 |
三、我国警察枪支使用的现状、矛盾和不足 | 第21-29页 |
(一) 我国警察枪支使用的现状 | 第21-24页 |
(二) 枪支使用存在的矛盾 | 第24-26页 |
(三) 存在的不足 | 第26-29页 |
四、其他国家和地区警察枪支使用的法律控制 | 第29-33页 |
(一) 英国 | 第29页 |
(二) 德国 | 第29-30页 |
(三) 日本 | 第30-31页 |
(四) 香港 | 第31-33页 |
五、完善我国警察使用枪支的法律控制制度的几点建议 | 第33-38页 |
(一) 出台人民警察使用警械和武器条例的实施细则 | 第33页 |
(二) 明确警察使用枪支必须遵循的原则 | 第33-34页 |
(三) 建立完备、统一的法律体制 | 第34-35页 |
(四) 建立相关的信息公开制度 | 第35页 |
(五) 提倡使用“非致命性武器”,进行警用枪支改革 | 第35-36页 |
(六) 严格警察的选任制度和方法,加强警察队伍的素质建设 | 第36页 |
(七) 建构刚性的司法审查制度 | 第36-37页 |
(八) 健全监督体系,完善对当事人的法律救济制度 | 第37-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
详细摘要 | 第41-43页 |