首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--公安管理法令论文

对警察使用枪支的法律控制研究--从“当场击毙”透视对警察用枪的法律控制

中文摘要第1-4页
Abstract第4-7页
引言第7-10页
一、我国警察使用枪支的法律控制的概述第10-14页
 (一) 建国以来立法进程的简单回顾第10-11页
 (二) 面临的新挑战第11-14页
二、警察使用枪支的理论基础第14-21页
 (一) 警察使用枪支的行为性质—即时强制第14页
 (二) 阻却违法事由第14-15页
 (三) 应急反应与刑罚权第15-16页
 (四) 行政行为与刑事行为的严格区分第16-17页
 (五) 比例原则第17-21页
三、我国警察枪支使用的现状、矛盾和不足第21-29页
 (一) 我国警察枪支使用的现状第21-24页
 (二) 枪支使用存在的矛盾第24-26页
 (三) 存在的不足第26-29页
四、其他国家和地区警察枪支使用的法律控制第29-33页
 (一) 英国第29页
 (二) 德国第29-30页
 (三) 日本第30-31页
 (四) 香港第31-33页
五、完善我国警察使用枪支的法律控制制度的几点建议第33-38页
 (一) 出台人民警察使用警械和武器条例的实施细则第33页
 (二) 明确警察使用枪支必须遵循的原则第33-34页
 (三) 建立完备、统一的法律体制第34-35页
 (四) 建立相关的信息公开制度第35页
 (五) 提倡使用“非致命性武器”,进行警用枪支改革第35-36页
 (六) 严格警察的选任制度和方法,加强警察队伍的素质建设第36页
 (七) 建构刚性的司法审查制度第36-37页
 (八) 健全监督体系,完善对当事人的法律救济制度第37-38页
结论第38-39页
参考文献第39-40页
致谢第40-41页
详细摘要第41-43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:中英文学语篇主位及主位推进模式的对比研究
下一篇:大卫·霍克斯翻译《红楼梦》中创造性叛逆现象的研究:文化研究视角