| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、中小股东权益保护的必要性 | 第8-10页 |
| 二、《公司法》修改前的中小股东权益保护的缺陷 | 第10-13页 |
| （一） 股东提案权缺失 | 第10页 |
| （二） 临时股东大会的召集权流于形式 | 第10-11页 |
| （三） 无累积投票制的规定 | 第11-12页 |
| （四） 股东诉讼规定模糊 | 第12-13页 |
| 三、新《公司法》关于中小股东权益保护的相关制度 | 第13-24页 |
| （一） 完善了股东会议召集程序和议事规则 | 第13-15页 |
| （二） 强化了股东知情权的保护 | 第15-16页 |
| （三） 完善了股东退出机制 | 第16-18页 |
| （四） 建立累积投票制度 | 第18页 |
| （五） 增设了股东派生诉讼制度 | 第18-20页 |
| （六） 增设了对股东会、董事会决议的请求撤销权 | 第20-21页 |
| （七） 强化对控股股东滥用权利的限制禁止关联交易 | 第21-22页 |
| （八） 股东或公司的意思自治得到充分体现 | 第22-24页 |
| 四、新公司法对中小股东权益保护的不足 | 第24-29页 |
| （一） 表决权回避（排除）制度的适用范围较小 | 第24-25页 |
| （二） 对股东知情权的规定过于原则 | 第25-26页 |
| （三） 适用累积投票制度的范围规定单一 | 第26-27页 |
| （四） 关于决议无效或撤销申请权的规定过于粗略 | 第27-28页 |
| （五） 异议股东回购请求权的不足 | 第28-29页 |
| 五、新公司法对中小股东权益保护仍需完善 | 第29-42页 |
| （一） 关于表决权回避（排除）制度的完善 | 第29-30页 |
| （二） 关于累积投票制度的完善 | 第30页 |
| （三） 关于股东会、股东大会决议无效或撤销的申请权的完善 | 第30-32页 |
| （四） 关于股东知情权的完善 | 第32-33页 |
| （五） 关于股东大会法定最低出席数的完善 | 第33-34页 |
| （六） 关于代理表决权制度的完善 | 第34页 |
| （七） 关于异议股东回购请求权的完善 | 第34-35页 |
| （八） 关于公司解散请求制度的完善 | 第35页 |
| （九） 关于派生诉讼与直接诉讼制度 | 第35-40页 |
| （十） 独立董事制度的建立和完善与中小股东利益保护 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 详细摘要 | 第46-48页 |