中文摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
前言 | 第6-11页 |
一、选题缘由 | 第6-8页 |
二、国内外的研究现状 | 第8-9页 |
三、研究目标和拟解决的关键问题 | 第9-10页 |
四、写作的进路与方法 | 第10-11页 |
第一章 判决理由的功能之概念厘清 | 第11-15页 |
一、判决理由的内涵 | 第11-12页 |
二、判决理由的功能之定义 | 第12-13页 |
三、判决理由的核心地位 | 第13-15页 |
第二章 判决理由的功能之内容透析 | 第15-33页 |
一、态意制约功能 | 第15-16页 |
二、辩论保障功能 | 第16-18页 |
三、公开保证功能 | 第18-19页 |
四、独立维护功能 | 第19-21页 |
五、增加接受功能 | 第21-22页 |
六、错判防范功能 | 第22-24页 |
七、矛盾过滤功能 | 第24-25页 |
八、笔录实效功能 | 第25-26页 |
九、上诉裁量功能 | 第26-27页 |
十、法制宣传功能 | 第27-29页 |
十一、监督便利功能 | 第29-30页 |
十二、素质提升功能 | 第30-33页 |
第三章 判决理由的历史考量和现状分析 | 第33-40页 |
一、判决理由的历史回溯 | 第33-34页 |
二、现代判决理由的域外考察:二大法系的比较研究 | 第34-35页 |
三、“不讲理的当代中国判决书” | 第35-40页 |
第四章 完善判决理由的路径 | 第40-49页 |
一、理念的转变 | 第40-41页 |
二、立法的完善 | 第41-43页 |
三、配套措施的构建 | 第43-45页 |
(一) 大力加强判例研究 | 第43-44页 |
(二) 完善司法独立和审判责任制 | 第44-45页 |
(三) 健全案件进入审判程序制度,即建立诉讼案件过滤制度 | 第45页 |
(四) 建立激励机制,鼓励法官制作高质量的裁判文书 | 第45页 |
四、基本模式重建 | 第45-49页 |
(一) 法国模式——概要与整体 | 第46-47页 |
(二) 美国模式——论证与对话 | 第47页 |
(三) 第三种模式——法美兼容式 | 第47-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
后记 | 第52页 |