| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 第一章 家事调解制度的基本理论 | 第10-26页 |
| 一、家事调解概念 | 第10-12页 |
| 二、家事调解目的 | 第12-13页 |
| 三、家事调解类型 | 第13-14页 |
| (一) 判断型家事调解、交涉型家事调解、教化型家事调解与治疗型家事调解 | 第13-14页 |
| (二) 法院参与的家事调解与无法院参与的家事调解 | 第14页 |
| (三) 有法律效力的家事调解与无法律效力的家事调解 | 第14页 |
| 四、家事调解程序中的各方 | 第14-16页 |
| (一) 家事调解当事人 | 第15页 |
| (二) 家事调解主持者 | 第15-16页 |
| (三) 家事调解第三人 | 第16页 |
| 五、家事调解客体 | 第16-26页 |
| (一) 家事纠纷概念 | 第16-17页 |
| (二) 家事纠纷类型 | 第17-19页 |
| (三) 家事纠纷特征 | 第19-26页 |
| 第二章 域外家事调解制度比较研究 | 第26-38页 |
| 一、域外家事调解制度的现状考察 | 第26-36页 |
| (一) 法国家事调解制度 | 第26-27页 |
| (二) 德国家事调解制度 | 第27-28页 |
| (三) 日本家事调停制度 | 第28-30页 |
| (四) 英国家事调解制度 | 第30-31页 |
| (五) 美国家事调解制度 | 第31-34页 |
| (六) 澳大利亚家事调解制度 | 第34-36页 |
| 二、域外家事调解制度的比较分析 | 第36-38页 |
| (一) 关于家事调解与诉讼程序的关系 | 第36页 |
| (二) 关于家事调解的主持者 | 第36-37页 |
| (三) 关于家事调解的心理治疗 | 第37页 |
| (四) 关于家事调解的民间参与力量 | 第37-38页 |
| 第三章 我国家事调解机制的完善 | 第38-60页 |
| 一、我国家事调解机制现状 | 第38-40页 |
| (一) 法院外的家事调解 | 第38页 |
| (二) 法院内的家事调解 | 第38-40页 |
| 二、我国法院外家事调解机制的完善 | 第40-43页 |
| (一) 家事纠纷的民间调解 | 第40-42页 |
| (二) 家事纠纷的行政调解 | 第42-43页 |
| 三、我国法院内家事调解机制的完善 | 第43-60页 |
| (一) 法院附设家事调解的采用 | 第43-45页 |
| (二) 家事法庭的设置 | 第45-46页 |
| (三) 家事调解员的配备 | 第46-48页 |
| (四) 家事调解前置主义的遵循 | 第48-52页 |
| (五) 家事调解程序具体步骤 | 第52-58页 |
| (六) 对家事调解结果的救济 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65页 |