破产重整程序中的债权保障机制研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 重整债权及其在重整程序中的地位概说 | 第10-22页 |
| 第一节 重整债权的内涵界定 | 第10-12页 |
| 一、重整债权与破产债权的概念辨析 | 第10-12页 |
| 二、我国立法应明确重整债权的概念 | 第12页 |
| 第二节 重整债权的分类 | 第12-16页 |
| 一、有财产担保的债权 | 第12-14页 |
| 二、优先债权 | 第14-15页 |
| 三、普通债权 | 第15-16页 |
| 第三节 建立合理的重整债权保障机制的必要性分析 | 第16-22页 |
| 一、重整中整体债权的保障 | 第16-17页 |
| 二、债权人之间的公平分配 | 第17页 |
| 三、建立合理的重整债权保障机制的必要性 | 第17-22页 |
| 第二章 重整申请阶段的债权保障机制 | 第22-29页 |
| 第一节 美国自动冻结制度中的债权保障机制 | 第22-26页 |
| 一、自动冻结制度的涵义 | 第22-23页 |
| 二、自动冻结对重整债权的限制 | 第23-24页 |
| 三、对自动冻结的反限制 | 第24-26页 |
| 第二节 日本公司更生法中止制度中的债权保障机制 | 第26-27页 |
| 一、日本2002 年《公司更生法》中的中止制度 | 第26页 |
| 二、《公司更生法》中对有财产担保债权的限制与保障 | 第26-27页 |
| 第三节 我国破产法上的保全制度及其完善 | 第27-29页 |
| 一、我国现行《企业破产法》中的保全制度 | 第27页 |
| 二、我国重整保全制度的改进 | 第27-29页 |
| 第三章 重整计划批准阶段的债权保障机制 | 第29-49页 |
| 第一节 重整计划的提出主体 | 第29-30页 |
| 第二节 重整计划的表决 | 第30-43页 |
| 一、重整计划的表决及批准主体 | 第30-34页 |
| 二、债权人分组 | 第34-37页 |
| 三、重整计划的通过标准 | 第37-43页 |
| 第三节 重整计划的强制批准制度 | 第43-49页 |
| 一、美国的“填满”制度 | 第43-45页 |
| 二、日本的“变更计划草案”制度 | 第45-46页 |
| 三、我国的强制批准制度及其完善 | 第46-49页 |
| 第四章 重整计划执行监督机制 | 第49-55页 |
| 第一节 美国重整计划执行中的监督模式 | 第49-51页 |
| 一、监察员 | 第49-50页 |
| 二、各类委员会 | 第50-51页 |
| 三、信息披露制度 | 第51页 |
| 第二节 日本重整计划执行中的法院监督模式 | 第51-52页 |
| 一、日本的法院监督模式 | 第51-52页 |
| 二、日本的更生债权人委员会辅助监督模式 | 第52页 |
| 第三节 我国重整执行监督模式及改进 | 第52-55页 |
| 一、我国重整执行的管理人监督模式 | 第52页 |
| 二、我国重整执行监督制度的完善 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60-62页 |
