| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 司法便利原则的概述 | 第9-12页 |
| 第一节 司法与司法权 | 第9-10页 |
| 第二节 司法公正前提下当事人诉讼权利剖析 | 第10-11页 |
| 第三节 作为改革实践的司法便利化趋势 | 第11-12页 |
| 第二章 公正性原则下司法便利趋势的的法理分析 | 第12-20页 |
| 第一节 司法公正性和司法便利的基本理念 | 第12-15页 |
| 一、“司法为民”的涵义及其要求 | 第12-13页 |
| 二、“司法为民”在司法便利化变革中的体现 | 第13页 |
| 三、“司法为民”作为基本理念的理论依据 | 第13-15页 |
| 第二节 司法便利化以体现社会正义的效率为优选价值诉求 | 第15-20页 |
| 一、司法的公正价值与效率价值 | 第15-18页 |
| 二、司法便利化以效率为优选价值诉求 | 第18页 |
| 三、司法便利化并不排斥公正价值 | 第18-20页 |
| 第三章 当前我国的司法便利化改革 | 第20-23页 |
| 第一节 当前我国司法便利化改革分析 | 第20-21页 |
| 第二节 当前我国司法便利化改革的不足 | 第21-23页 |
| 一、理论研究不足，目标定位不明确 | 第21页 |
| 二、当前司法便利化改革“功利”性倾向明显，改革措施的系统化不足 | 第21页 |
| 三、便利化改革的成果未能及时法律化，其正当性依据不足 | 第21-22页 |
| 四、司法便利化传统的过程中“良莠不分” | 第22页 |
| 五、便民措施针对性不强，民众的参与性与互动性不够 | 第22-23页 |
| 第四章 司法便利化制度缺位产生的后果 | 第23-27页 |
| 第一节 我国存在司法便利化制度缺位 | 第23页 |
| 第二节 司法便利化制度缺位造成的“民转刑”等社会问题 | 第23-24页 |
| 第三节 通过“民转刑”案例分析便利化诉讼机制缺位的后果 | 第24-27页 |
| 一、债务纠纷方面的案例 | 第24-25页 |
| 二、家庭矛盾方面的案例 | 第25页 |
| 三、恋爱婚姻方面的案例 | 第25-26页 |
| 四、琐事争执方面的案例 | 第26-27页 |
| 第五章 便利化诉讼机制的制度建构 | 第27-34页 |
| 第一节 司法便利化与简易诉讼程序 | 第27-29页 |
| 第二节 司法便利化与法院调解的现代转型 | 第29页 |
| 第三节 司法便利化与社区法院设置 | 第29-31页 |
| 一、不同案件的区分处理 | 第29-30页 |
| 二、社区法庭司法制度设置的构想 | 第30-31页 |
| 第四节 社区法庭司法制度运作程序构想 | 第31-34页 |
| 一、无理由起诉 | 第31页 |
| 二、诉前调解 | 第31-32页 |
| 三、简易程序审判 | 第32页 |
| 四、判决解释 | 第32页 |
| 五、司法救济 | 第32页 |
| 六、执行 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第36页 |
