| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 司法鉴定体制概述 | 第10-18页 |
| 第一节 司法鉴定体制的概念 | 第10-11页 |
| 一、司法鉴定体制的概念 | 第10页 |
| 二、司法鉴定体制概念的纵横向分析 | 第10-11页 |
| 第二节 刑事司法鉴定体制的历史背景、存在问题及成因分析 | 第11-15页 |
| 一、刑事司法鉴定体制的历史背景分析 | 第11-12页 |
| 二、刑事司法鉴定体制存在问题分析 | 第12-15页 |
| 三、成因分析 | 第15页 |
| 第三节 《决定》出台后新出现的问题及成因分析 | 第15-18页 |
| 一、《决定》出台后新出现的问题分析 | 第15-17页 |
| 二、成因分析 | 第17-18页 |
| 第二章 两大法系刑事司法鉴定体制比较研究 | 第18-28页 |
| 第一节 英美法系的刑事司法鉴定体制 | 第18-24页 |
| 一、英国的刑事司法鉴定体制 | 第18-19页 |
| 二、美国的刑事司法鉴定体制 | 第19-21页 |
| 三、澳大利亚的刑事司法鉴定体制 | 第21-22页 |
| 四、香港特别行政区的刑事司法鉴定体制 | 第22-23页 |
| 五、欧盟国家的刑事司法鉴定体制 | 第23-24页 |
| 第二节 大陆法系的刑事司法鉴定体制 | 第24-28页 |
| 一、德国的刑事司法鉴定体制 | 第24-25页 |
| 二、法国的刑事司法鉴定体制 | 第25-26页 |
| 三、日本的刑事司法鉴定体制 | 第26-28页 |
| 第三章 刑事司法鉴定体制规范与完善的基本理念和基本原则 | 第28-34页 |
| 第一节 刑事司法鉴定体制应体现的基本诉讼理念 | 第28-30页 |
| 一、当事人平等的理念 | 第28-29页 |
| 二、程序公开的理念 | 第29页 |
| 三、证据规范的理念 | 第29-30页 |
| 第二节 刑事司法鉴定体制的基本原则 | 第30-34页 |
| 一、法治原则 | 第30页 |
| 二、资源整合原则 | 第30-31页 |
| 三、专业化原则 | 第31-32页 |
| 四、合理布局原则 | 第32页 |
| 五、质量控制原则 | 第32-34页 |
| 第四章 我国刑事司法鉴定体制的基本框架和具体内容 | 第34-51页 |
| 第一节 建立统一的鉴定主管部门 | 第34-36页 |
| 一、成立司法鉴定管理局 | 第34-35页 |
| 二、建立司法鉴定协会 | 第35-36页 |
| 第二节 统一的准入管理 | 第36-40页 |
| 一、鉴定机构中立性 | 第36-38页 |
| 二、实行统一的准入标准、准入条件和准入程序 | 第38-40页 |
| 第三节 统一的执业活动监督管理 | 第40-45页 |
| 一、司法鉴定人出庭作证制度 | 第40-44页 |
| 二、司法鉴定人负责制度 | 第44页 |
| 三、司法鉴定人回避制度 | 第44-45页 |
| 第四节 统一的鉴定程序和统一的技术标准 | 第45-48页 |
| 一、统一的鉴定程序 | 第45-47页 |
| 二、统一的技术标准 | 第47-48页 |
| 第五节 统一的职业道德和统一的法律责任 | 第48-51页 |
| 一、统一的职业道德 | 第48页 |
| 二、统一的法律责任 | 第48-50页 |
| 三、确立非法鉴定无效规则 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |