| 提要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、诉讼契约的概述 | 第7-14页 |
| (一) 诉讼契约的内涵解析 | 第7-11页 |
| 1、诉讼契约的概念 | 第7-9页 |
| 2、诉讼契约的法律属性 | 第9-11页 |
| 3、诉讼契约的分类形式 | 第11页 |
| (二) 诉讼契约与相关概念的关系 | 第11-14页 |
| 1、诉讼契约与诉权、处分权、程序选择权的关系 | 第11-13页 |
| 2、诉讼契约与诉辩交易的关系 | 第13-14页 |
| 二、诉讼契约的理论基础、现实基础及价值功用 | 第14-23页 |
| (一) 诉讼契约的理论基础 | 第14-17页 |
| 1、哲学上的依据—主体自由的需要 | 第14-15页 |
| 2、程序法上的依据—程序主体性原则 | 第15-16页 |
| 3、实体法上的依据—私法自治理念 | 第16-17页 |
| (二) 诉讼契约的现实基础 | 第17-19页 |
| 1、社会经济基础—市场经济与民主政治 | 第17-18页 |
| 2、诉讼体制基础—向当事人主义诉讼模式的转型 | 第18-19页 |
| (三) 诉讼契约的价值功用 | 第19-23页 |
| 1、有助于实现程序公正和扩大接近正义 | 第19-20页 |
| 2、合理整合分配诉讼资源提高程序效益的有效途径 | 第20-21页 |
| 3、提升司法的公信度和接纳度，并有利于推进理性诉讼文化形成 | 第21-22页 |
| 4、有利于保障人权 | 第22-23页 |
| 三、中外诉讼契约制度的立法状况及比较法启示 | 第23-29页 |
| (一) 我国的立法现状 | 第23-25页 |
| (二) 美国、法国、德国的立法简况 | 第25-27页 |
| (三) 比较法上的启示 | 第27-29页 |
| 1、以协议管辖为例，看当事人主义诉讼模式 | 第27-28页 |
| 2、以和解协议为例，看诉讼契约缺乏制度保障 | 第28-29页 |
| 四、我国诉讼契约制度的完善构想 | 第29-35页 |
| (一) 我国诉讼契约存在问题 | 第29-31页 |
| 1、立法层面上存在问题 | 第30页 |
| 2、司法实务上存在问题 | 第30-31页 |
| (二) 完善构建我国诉讼契约制度的几点构想 | 第31-33页 |
| 1、以当事人主义理念构建诉讼契约理论 | 第31-32页 |
| 2、规定诉讼契约为民事诉讼基本原则 | 第32页 |
| 3、完善现有诉讼契约制度 | 第32页 |
| 4、拓展诉讼契约类型 | 第32页 |
| 5、完善配套的保障制度和司法操作程序 | 第32-33页 |
| 6、简易程序或小额诉讼契约中的诉讼契约试点 | 第33页 |
| (三) 诉讼契约的合理规制 | 第33-35页 |
| 1、形式须合法 | 第33页 |
| 2、不得附期限或条件，但可约定实体对价 | 第33-34页 |
| 3、遵守诚信原则，禁止不正当利用诉讼契约 | 第34页 |
| 4、诉讼契约的瑕疵救济原则 | 第34页 |
| 5、诉讼契约的违约救济原则 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |