| 中文详细摘要 | 第1-16页 |
| 引言 | 第16-18页 |
| 1 我国三板市场发展现状回顾 | 第18-24页 |
| ·我国三板市场的成立 | 第18-19页 |
| ·本文中关于三板市场的定义 | 第18页 |
| ·我国三板市场的由来 | 第18-19页 |
| ·我国三板市场的发展现状 | 第19-21页 |
| ·大力发展三板市场作用与意义 | 第21-24页 |
| ·有利于多层次证券市场的形成，有助于消除单一层次资本市场的局限性 | 第21页 |
| ·有助于完善我国证券市场的退出机制，为证券市场的健康发展提供保障 | 第21-22页 |
| ·有利于增加直接融资，改善融资结构，既降低了融资成本，又降低了整个社会的金融风险 | 第22页 |
| ·有利于支持中小企业发展，及培养优秀的企业家 | 第22页 |
| ·促进风险投资基金的发展，为我国高科技发展提供动力 | 第22-23页 |
| ·有助于促进资本市场各参与方的发展 | 第23-24页 |
| 2 三板市场发展的基本分析 | 第24-36页 |
| ·三板市场主体分析 | 第24-27页 |
| ·三板市场融资主体分析 | 第24-26页 |
| ·三板市场投资主体分析 | 第26-27页 |
| ·三板市场运行机制分析 | 第27-29页 |
| ·三板市场基本交易机制分析 | 第27-28页 |
| ·三板市场监管机制分析 | 第28-29页 |
| ·我国三板市场法律规制分析 | 第29-30页 |
| ·目前我国三板市场功能缺失及其原因分析 | 第30-36页 |
| ·功能定位窄，发行制度缺失，缺乏双向流动机制，市场规模无法有效扩大 | 第30-31页 |
| ·规模太小，价格波动剧烈，股价易被操纵 | 第31-32页 |
| ·公司缺乏投资价值,导致市场总体成交量小,交易不活跃,流动性差 | 第32-33页 |
| ·交易制度呆滞，电子集合竞价机制存在的缺陷 | 第33-34页 |
| ·信息披露渠道狭窄，投资者较难获得相关信息与数据 | 第34页 |
| ·监管制度有待完善 | 第34-36页 |
| 3 国外主要场外市场发展的经验借鉴 | 第36-45页 |
| ·美国场外交易市场 | 第36-40页 |
| ·美国场外交易市场的特点 | 第36-38页 |
| ·美国场外交易市场的监管和信息披露 | 第38-40页 |
| ·欧洲主要场外交易市场 | 第40-41页 |
| ·欧洲证券经纪商协会自动报价系统(EASDAQ) | 第40页 |
| ·英国的OFEX市场 | 第40-41页 |
| ·日本场外交易市场 | 第41-42页 |
| ·国外场外市场发展的经验对我国的启示 | 第42-45页 |
| ·场外交易市场具有明晰的法律地位 | 第42页 |
| ·场外交易市场具备融资功能 | 第42页 |
| ·交易市场层次多元化，转板退市制度完善 | 第42-43页 |
| ·高度发达的交易系统 | 第43页 |
| ·普遍实行做市商制度 | 第43页 |
| ·采取政府间接管理，自律性组织直接管理场外交易市场的模式 | 第43-44页 |
| ·实行相对宽松的上市标准和严格的信息披露制度 | 第44-45页 |
| 4 我国三板市场面临新的发展契机，机遇与挑战并存 | 第45-48页 |
| ·中关村科技园区直通三板市场 | 第45页 |
| ·国务院制定并发布《国家中长期科学和技术发展规划纲要》的若干配套政策 | 第45-46页 |
| ·在新形势下，三板市场面临的机遇与挑战 | 第46-48页 |
| 5 在新形势下打造新三板市场的政策建议 | 第48-57页 |
| ·重新定位市场主体 | 第48-51页 |
| ·重新定位市场融资主体 | 第48-49页 |
| ·重新定位市场投资主体 | 第49-50页 |
| ·适当扩大主办券商规模，引入市场竞争 | 第50-51页 |
| ·细分市场层次，全面提升市场功能 | 第51-52页 |
| ·分步骤完善市场交易机制 | 第52-55页 |
| ·完善目前的电子集合竞价机制 | 第52-53页 |
| ·引入连续竞价机制 | 第53页 |
| ·适时引入做市商制度，形成混合交易机制 | 第53-55页 |
| ·完善监管体系 | 第55-57页 |
| ·逐步完善相关法律 | 第55-56页 |
| ·进一步完善监管体系 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 后记 | 第59页 |
