英美法中的类比推理
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一部分 类比推理概述 | 第10-18页 |
| 一、类比推理的历史发展 | 第10-11页 |
| 二、类比推理的定义和形式 | 第11-13页 |
| (一) 类比推理的逻辑解读 | 第11-12页 |
| (二) 英美法系的法学家对类比推理的理解 | 第12-13页 |
| 三、类比推理与归纳、演绎推理的关系 | 第13-15页 |
| 四、法律适用中的类比推理特征 | 第15-18页 |
| 第二部分 类比推理在英美法中的应用 | 第18-26页 |
| 一、类比推理的过程分析 | 第18-22页 |
| (一) 法律适用中类比推理的操作模式 | 第18-20页 |
| (二) 类比推理的心理学解读 | 第20-22页 |
| 二、类比推理适用过程案例分析 | 第22-26页 |
| 第三部分 法律适用中类比推理的相似性问题 | 第26-44页 |
| 一、“相似性”的法理学解读 | 第26-30页 |
| 二、“相似性”的心理学解读 | 第30-38页 |
| (一) 相似性的定义 | 第30页 |
| (二) 相似性的认定 | 第30-37页 |
| (三) 法律中的“相似性”——案例说明 | 第37-38页 |
| 三、“相似性”的实现途径 | 第38-44页 |
| (一) “相似性”的逻辑学保障 | 第38-40页 |
| (二) 其他途径 | 第40-44页 |
| 第四部分 余论 | 第44-50页 |
| 一、对类比推理的批判及其辩护 | 第44-47页 |
| 二、类比推理对我国司法实践意义 | 第47-50页 |
| 第五部分 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
