| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、检察机关终止刑事诉讼自由裁量权概述 | 第9-16页 |
| (一) 检察机关终止刑事诉讼 | 第9-12页 |
| 1. 检察机关终止刑事诉讼的概念 | 第9页 |
| 2. 检察机关终止刑事诉讼的名称方式、范围 | 第9-11页 |
| 3. 检察机关终止刑事诉讼的效力 | 第11-12页 |
| (二) 自由裁量权 | 第12-14页 |
| (三) 检察机关终止刑事诉讼自由裁量权 | 第14-16页 |
| 二、检察自由裁量权和终止诉讼行为的诉讼价值分析 | 第16-22页 |
| (一) 检察自由裁量权的诉讼价值 | 第16-18页 |
| 1. 弥补法律本身的局限性 | 第16-17页 |
| 2. 衡平多元刑事诉讼目的价值的合理选择 | 第17-18页 |
| 3. 顺应轻刑化与刑罚个别化的刑事政策发展潮流 | 第18页 |
| (二) 终止诉讼行为的诉讼价值 | 第18-22页 |
| 1. 有利于实现刑事诉讼保障人权的价值目标 | 第19页 |
| 2. 有助于实现诉讼效益最大化 | 第19-20页 |
| 3. 贯彻了社会公共利益原则 | 第20-22页 |
| 三、比较法视野中的检察机关终止刑事诉讼自由裁量权 | 第22-41页 |
| (一) 撤案裁量权比较研究 | 第22-26页 |
| 1. 我国检察机关撤案裁量权具体问题分析 | 第22-24页 |
| 2. 国外撤案裁量权的比较以及借鉴 | 第24-26页 |
| (二) 不起诉裁量权比较研究 | 第26-35页 |
| 1. 我国检察机关不起诉裁量权具体问题分析 | 第27-29页 |
| 2. 国外不起诉裁量权的比较以及借鉴 | 第29-35页 |
| (三) 撤诉裁量权比较研究 | 第35-41页 |
| 四、终止与反终止—检察自由裁量权的控制机制 | 第41-52页 |
| (一) 检察机关终止刑事诉讼自由裁量权的公权反终止机制 | 第41-46页 |
| 1. 确立一事不再理原则 | 第41-42页 |
| 2. 建立司法审查机制 | 第42-44页 |
| 3. 成立专门组织进行控制 | 第44-45页 |
| 4. 强化内部监督与制约 | 第45-46页 |
| (二) 检察机关终止刑事诉讼自由裁量权的私权反终止机制 | 第46-52页 |
| 1. 被害人自我救济机制 | 第46-50页 |
| 2. 犯罪嫌疑人自我救济机制 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 详细摘要 | 第58-60页 |