民事执行救济制度的改革与完善
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 民事执行救济制度概述 | 第9-12页 |
一、民事执行救济制度的概念、特征和功能 | 第9-10页 |
(一) 民事执行救济的概念 | 第9页 |
(二) 民事执行救济的特征 | 第9-10页 |
(三) 民事执行救济的功能 | 第10页 |
二、民事执行救济的构成要件 | 第10页 |
三、民事执行救济的分类 | 第10-12页 |
(一) 程序上的执行救济 | 第11页 |
(二) 实体上的执行救济 | 第11-12页 |
第二章 对民事执行救济制度比较法上的考察 | 第12-16页 |
一、德国的民事执行救济制度 | 第12-13页 |
(一) 程序上的救济措施 | 第12-13页 |
(二) 实体上的救济措施 | 第13页 |
二、日本的民事执行救济制度 | 第13-15页 |
(一) 程序上的救济措施 | 第14页 |
(二) 实体上的救济措施 | 第14-15页 |
三、台湾的民事执行救济制度 | 第15-16页 |
(一) 程序上的救济措施 | 第15-16页 |
(二) 实体上的救济措施 | 第16页 |
第三章 我国现行民事执行救济制度的规定及缺陷分析 | 第16-23页 |
一、我国现行民事执行救济制度的规定 | 第16-20页 |
(一) 执行异议 | 第17页 |
(二) 异议之诉 | 第17-18页 |
(三) 执行监督 | 第18-19页 |
(四) 申请变更执行法院 | 第19页 |
(五) 执行回转 | 第19-20页 |
二、我国现行执行救济制度所存在的缺陷 | 第20-23页 |
(一) 债务人的实体利益得不到有效的救济 | 第20页 |
(二) 执行异议的审查制度规定不合理 | 第20-21页 |
(三) 案外人的执行救济制度存在缺陷 | 第21-22页 |
(四) 执行监督体制缺失 | 第22页 |
(五) 缺乏对参与分配中相关人员实体权益的保护 | 第22-23页 |
第四章 对我国现行民事执行救济制度的完善 | 第23-27页 |
一、构建债务人异议之诉 | 第23-24页 |
二、完善执行异议的审查制度 | 第24页 |
三、加强对案外人执行救济制度的完善 | 第24-25页 |
四、建立民事执行的检察监督制度 | 第25-26页 |
五、明确执行法院在分配方案异议中的职责 | 第26-27页 |
参考文献 | 第27-29页 |
结语 | 第29-30页 |
致谢 | 第30页 |