| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一部分 时效制度立法目的的理论争议 | 第11-19页 |
| 一、理论争议的主要内容 | 第11-17页 |
| (一) 取得时效与消灭时效的立法目的是否一致或关系如何? | 第11-13页 |
| (二) 时效制度立法目的的实质内容是什么? | 第13-17页 |
| 二、理论争议的原因分析 | 第17-19页 |
| 第二部分 大陆法系时效制度立法目的的历史考察 | 第19-31页 |
| 一、罗马法时期 | 第19-24页 |
| 二、法国法时期 | 第24-27页 |
| 三、德国法时期 | 第27-30页 |
| 四、时效制度在我国的继承 | 第30-31页 |
| 第三部分 时效制度立法目的的法理分析 | 第31-42页 |
| 一、“立法目的”的概念 | 第31-38页 |
| (一) 立法目的的内涵 | 第31-33页 |
| (二) 立法目的的外延 | 第33-36页 |
| (三) 立法目的的分类 | 第36-38页 |
| 二、确立时效制度立法目的的标准 | 第38-42页 |
| (一) 现实社会的价值观念是确立其最终立法目的的标准 | 第38-41页 |
| (二) 时效制度的本质特征是确立其直接立法目的的标准 | 第41-42页 |
| 第四部分 时效制度立法目的的界定 | 第42-51页 |
| 一、时效制度立法目的内容的界定 | 第42-50页 |
| (一) 时效制度的直接立法目的 | 第42-45页 |
| (二) 时效制度的最终立法目的 | 第45-49页 |
| (三) 时效制度立法目的的体系化 | 第49-50页 |
| 二、两种时效制度立法目的的关系的界定 | 第50-51页 |
| 第五部分 由时效制度的立法目的看我国时效制度的具体设计 | 第51-59页 |
| 一、我国时效制度立法体例的设计 | 第51页 |
| 二、对取得时效有关争议的评价 | 第51-55页 |
| 三、对消灭时效有关争议的评价 | 第55-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 主要参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63页 |
