| 1 绪论 | 第1-11页 |
| ·选题背景和意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状及水平 | 第9页 |
| ·研究方法 | 第9-10页 |
| ·写作思路 | 第10-11页 |
| 2 监事会制度概述 | 第11-22页 |
| ·监事会的概念 | 第11页 |
| ·监事会的性质 | 第11-12页 |
| ·监事会是公司内部的专职监督机构 | 第11页 |
| ·监事会是公司治理结构的重要组成部分 | 第11页 |
| ·监事会是公司的必设机关 | 第11-12页 |
| ·监事会制度产生的理论基础 | 第12-14页 |
| ·两权分离理论 | 第12-13页 |
| ·代理成本理论 | 第13-14页 |
| ·分权与制衡理论 | 第14页 |
| ·监事会制度的价值功效 | 第14-15页 |
| ·保护股东利益，防止董事会独断专行 | 第14-15页 |
| ·保护债权人利益，防止发生损害债权人利益的行为 | 第15页 |
| ·保护相关者的利益，防止其利益受到损害 | 第15页 |
| ·监事会历史沿革及模式 | 第15-22页 |
| ·监事会的历史沿革 | 第15-16页 |
| ·监事会的模式 | 第16-17页 |
| ·德国公司监事会制度 | 第17-18页 |
| ·日本公司监事会制度 | 第18-19页 |
| ·英美法系公司内部的监督制度 | 第19-22页 |
| 3 我国监事会制度的现状及原因分析 | 第22-30页 |
| ·我国监事会制度的发展历史 | 第22页 |
| ·我国监事会制度的现状 | 第22-24页 |
| ·我国监事会制度失效的原因分析 | 第24-30页 |
| ·传统观念的束缚 | 第24-25页 |
| ·现行股权结构的影响 | 第25页 |
| ·公司立法的缺陷 | 第25-30页 |
| 4 监事会制度发展的现实选择 | 第30-43页 |
| ·监事会制度发展方向的几种观点 | 第30-33页 |
| ·取消监事会制度，建立独立董事制度 | 第30-31页 |
| ·独立董事制度与监事会制度并存 | 第31-32页 |
| ·取消独立董事制度，完善监事会制度 | 第32-33页 |
| ·取消独立董事制度，完善监事会制度是我国公司应选之路 | 第33-40页 |
| ·建立独立董事制度的制约因素 | 第33-36页 |
| ·建立独立董事制度所引发的问题 | 第36-37页 |
| ·独立董事制度自身的缺陷 | 第37-40页 |
| ·监事会监督较独立董事监督的优越性 | 第40-43页 |
| ·权力制衡的需要 | 第41页 |
| ·有利于及时全面监督 | 第41页 |
| ·可为公司经营提供正式的制度性保障 | 第41页 |
| ·有利于监督者客观、公正地行使监督权 | 第41-42页 |
| ·监事会的监督并不会束缚经营创新 | 第42-43页 |
| 5 监事会制度的立法完善 | 第43-61页 |
| ·监事会立法完善的基本要求 | 第43-44页 |
| ·独立性 | 第43页 |
| ·专业性 | 第43页 |
| ·经常性 | 第43-44页 |
| ·积极性 | 第44页 |
| ·完善监事会制度 | 第44-59页 |
| ·监事的任职资格 | 第44-45页 |
| ·监事的任免 | 第45-48页 |
| ·监事会的职权 | 第48-55页 |
| ·监事会的职权行使方式 | 第55-56页 |
| ·监事的法律责任 | 第56-59页 |
| ·结语 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 在校期间发表论文 | 第64页 |