| 导论 | 第1-15页 |
| 第一章 建构受托人义务的理论基础 | 第15-33页 |
| ·受托人义务合同基础的质疑：对信托制度的历史考察 | 第15-21页 |
| ·英美法系受托人义务的历史沿革 | 第16-20页 |
| ·大陆法系对信托制度的继受与选择 | 第20-21页 |
| ·信托与合同的比较：对信托制度经济功能的考察 | 第21-26页 |
| ·信托当事人的内部关系 | 第23页 |
| ·信托当事人与个人债权人之间的外部关系 | 第23-25页 |
| ·信托财产与其债权人的关系 | 第25-26页 |
| ·受托人义务的法律化：对信托制度安全基础的考察 | 第26-33页 |
| ·财产所有与利益的分离 | 第26-29页 |
| ·受托人义务的法律化 | 第29-33页 |
| 第二章 信托受托人义务特性的分析 | 第33-43页 |
| ·受托人义务的强制性特征 | 第34-36页 |
| ·受托人义务的合同性特征 | 第36-39页 |
| ·效率、安全与自由：受托人义务特性对信托立法价值的回应 | 第39-43页 |
| ·强制性：回应信托制度中效率与安全价值的平衡 | 第40-41页 |
| ·合同性：回应信托制度中的自由价值 | 第41-43页 |
| 第三章 信托受托人义务研究对我国信托立法的启示 | 第43-57页 |
| ·以美国受托人忠实义务为例的比较 | 第43-48页 |
| ·美国《统一信托法典》上的受托人忠实义务 | 第43-46页 |
| ·比较我国《信托法》上受托人的忠实义务 | 第46-48页 |
| ·完善我国受托人义务的思考 | 第48-57页 |
| ·通过立法强化受托人的法定义务 | 第48-52页 |
| ·建立配套规则明确受托人行为标准 | 第52-54页 |
| ·增加对受托人的可诉性 | 第54-57页 |
| 结 语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 后 记 | 第62页 |