| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一部分 比较篇 | 第12-63页 |
| 一、 英美法上第三人精神损害赔偿 | 第12-42页 |
| (一) 干扰家庭关系的侵权行为 | 第12-20页 |
| (二) 美国法上使第三人产生精神伤害的损害赔偿 | 第20-35页 |
| (三) 英国法上使第三人产生精神伤害的损害赔偿 | 第35-42页 |
| 二、 大陆法上间接受害人非财产损害赔偿 | 第42-49页 |
| (一) 精神打击与非财产性反射损害(第三人休克损害) | 第42-44页 |
| (二) 侵害生命权情形下受害人近亲属非财产损害赔偿 | 第44-46页 |
| (三) 侵害健康权情形下受害人近亲属非财产损害赔偿 | 第46-49页 |
| 三、 我国台湾地区“民法”的规定与司法实践 | 第49-55页 |
| (一) 法院见解的变迁 | 第50-53页 |
| (二) “民法”债编第195条的修订 | 第53-55页 |
| 四、 小结 | 第55-63页 |
| 第二部分 形态篇 | 第63-76页 |
| 一、 概述 | 第63-65页 |
| 二、 间接受害人基于身份权被侵害而享有的非财产损害赔偿请求权 | 第65-72页 |
| (一) 概述 | 第65-69页 |
| (二) 受害人近亲属非财产损害赔偿请求权的构成要件 | 第69-72页 |
| 三、 间接受害人基于生命健康权被侵害而享有的非财产损害赔偿请求权 | 第72-76页 |
| (一) 损害 | 第72-73页 |
| (二) 因果关系 | 第73-74页 |
| (三) 过错 | 第74-75页 |
| (四) 违法性 | 第75-76页 |
| 结语 | 第76-78页 |
| 主要参考文献 | 第78-80页 |
