| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 一、 程序正义的本体论 | 第8-15页 |
| （一） 程序正义的概念 | 第8-9页 |
| 1、 程序的概念 | 第8页 |
| 2、 正义的概念 | 第8页 |
| 3、 程序正义的三种状态 | 第8页 |
| 4、 本文观点 | 第8-9页 |
| （二） 程序正义的属性 | 第9-10页 |
| 1、 程序的参与性 | 第9-10页 |
| 2、 程序的公开性 | 第10页 |
| 3、 程序的效率性 | 第10页 |
| 4、 程序的公正性 | 第10页 |
| 5、 程序的科学性 | 第10页 |
| （三） 程序正义的意义 | 第10-15页 |
| 1、 绝对工具主义理论 | 第10页 |
| 2、 相对工具主义理论 | 第10页 |
| 3、 经济效益工具主义理论 | 第10页 |
| 4、 程序本位主义理论 | 第10页 |
| 5、 实现程序正义的价值所在 | 第10-15页 |
| 二、 程序正义的历史沿革 | 第15-18页 |
| （一） 国外程序正义理论的发展 | 第15-17页 |
| 1、 程序正义在以英美为代表的英美法系国家的发展 | 第15页 |
| 2、 程序正义在以德法为代表的大陆法系国家的发展 | 第15-17页 |
| （二） 中国程序制度历史发展 | 第17-18页 |
| 1、 程序在中国社会并不缺乏 | 第17页 |
| 2、 法治层面上“重实体、轻程序 | 第17-18页 |
| 3、 中国加入WTO为程序制度实现提供新契机 | 第18页 |
| 三、 当今中国程序正义之现状及原因分析 | 第18-20页 |
| （一） 中国程序正义之现状 | 第18-19页 |
| 1、 立法上过分强调程序的工具性作用，忽视程序的独立性价值 | 第18-19页 |
| 2、 司法实践上，重实体、轻程序现象更为严重 | 第19页 |
| 3、 行政执法上，存在执法不严、违法不究、徇私枉法的现象 | 第19页 |
| 4、 监督程序上，监督缺乏力度，存在无人监督现象 | 第19页 |
| （二） 原因与分析 | 第19-20页 |
| 1、 长期的计划经济铸成人们令行禁止的思维模式 | 第19页 |
| 2、 十年“文革”使人们不敢轻易接受新生事物 | 第19页 |
| 3、 受传统文化的影响，公众程序意识淡薄 | 第19-20页 |
| 4、 价值观念上与西方存在差别 | 第20页 |
| 5、 关于程序的理论尚处于探索阶段 | 第20页 |
| 四、 程序正义实现的保障 | 第20-27页 |
| （一） 程序正义的思想保障 | 第20-24页 |
| 1、 程序正义的思想保障的内容 | 第20-21页 |
| 2、 实现程序正义思想保障的可能性 | 第21-23页 |
| 3、 实现程序正义思想保障的途径 | 第23-24页 |
| （二） 程序正义的制度保障 | 第24-27页 |
| 1、 程序正义制度保障得以推行的可行性 | 第24页 |
| 2、 实现程序正义制度保障的途径 | 第24-27页 |
| 结束 | 第27页 |
| ABSTRACT | 第27-28页 |
| 注释 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |