| 1 绪论 | 第1-16页 |
| ·论文研究的背景和意义 | 第8-9页 |
| ·论文研究的背景 | 第8-9页 |
| ·论文研究的意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| ·国外研究现状 | 第10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-11页 |
| ·论文研究对象的界定 | 第11-15页 |
| ·项目融资 | 第11-13页 |
| ·风险(Risk) | 第13-14页 |
| ·本文中涉及到的一些工程术语 | 第14-15页 |
| ·论文的技术路线 | 第15-16页 |
| 2 项目融资在西安市水务设施建设的必然性 | 第16-25页 |
| ·西安城市水务设施建设及城市水务管理中存在的问题 | 第16-19页 |
| ·西安市城市供水 | 第16-17页 |
| ·西安市城市排水 | 第17-18页 |
| ·西安市水务管理中条块分割，管理混乱 | 第18-19页 |
| ·运用项目融资解决西安市水务设施建设中存在的问题 | 第19-21页 |
| ·项目融资的特点 | 第19-20页 |
| ·西安市采用项目融资的可行性 | 第20-21页 |
| ·西安市城市水务设施建设采用项目融资的必要性 | 第21-23页 |
| ·减少国家财政的负担，促进投资体制改革，改善投资结构 | 第21-22页 |
| ·有利于拓展社会投资空间，加快制度创新 | 第22页 |
| ·有利于实施西部开发战略，提高技术管理水平，培养专门人才 | 第22-23页 |
| ·西安市城市水务设施建设中采用项目融资的现实意义 | 第23页 |
| ·西安市城市水务设施建设中采用项目融资的阻碍 | 第23-25页 |
| ·水价已经成为制约城市水务行业发展的因素之一 | 第23-24页 |
| ·能否采用项目融资，水价是关键。 | 第24-25页 |
| ·本章小结 | 第25页 |
| 3 政府对“水”的价格的管理 | 第25-33页 |
| ·城市水务项目的博弈模型 | 第26-31页 |
| ·城市水务设施项目的博弈模型假设 | 第26页 |
| ·博弈参与者的效用 | 第26-27页 |
| ·城市水务设施项目的博弈模型 | 第27-29页 |
| ·纳什均衡解 | 第29-30页 |
| ·博弈过程:委托、信用和循环 | 第30-31页 |
| ·政府的效用(目标函数)与企业利润的相互关系 | 第31页 |
| ·政府限定价格的策略 | 第31-32页 |
| ·政府对收益的管制 | 第31-32页 |
| ·政府的价格管制 | 第32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 4 西安市水务设施建设项目投资分析 | 第33-39页 |
| ·城市水务设施建设项目的财务评价 | 第33-36页 |
| ·案例 | 第33-34页 |
| ·城市水务设施价格对项目收益性的影响 | 第34-35页 |
| ·西安市水价存在的问题 | 第35-36页 |
| ·投资及运营成本对项目经济强度的影响 | 第36-38页 |
| ·民间投资的积极性分析 | 第36-37页 |
| ·技术进步的影响 | 第37-38页 |
| ·本章小节 | 第38-39页 |
| 5 西安市水务设施建设项目融资 | 第39-45页 |
| ·西安市水务设施建设项目融资模式 | 第39-43页 |
| ·目前在国内应用的几种项目融资模式: | 第40-41页 |
| ·西安市的现实情况 | 第41-42页 |
| ·适宜西安市的融资模式-REO | 第42-43页 |
| ·REO模式的特点 | 第43页 |
| ·REO模式的应用 | 第43-45页 |
| ·REO模式的风险及防范 | 第43-44页 |
| ·应用前景及意义 | 第44-45页 |
| ·本章小结 | 第45页 |
| 6 结论及建议 | 第45-47页 |
| ·结论 | 第45-46页 |
| ·确定政府的最高限价 | 第45-46页 |
| ·提出适合西安市水务设施建设项目融资模式 | 第46页 |
| ·建议 | 第46页 |
| ·加快开放城市水务投资市场 | 第46页 |
| ·建立真正市场化的管理运营机制，形成多元竞争的市场格局 | 第46页 |
| ·采用REO模式解决资金不足问题 | 第46页 |
| ·论文有待深入研究的方面 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 【参考文献】 | 第48-49页 |
