对涉诉信访问题的实证研究--以某基层法院为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 涉诉信访概念的界定和当前涉诉信访的特点 | 第9-14页 |
| ·涉诉信访概念的界定 | 第9-10页 |
| ·当前涉诉信访的特点 | 第10-14页 |
| ·信访总量高位运行 | 第10-11页 |
| ·信访内容复杂性 | 第11页 |
| ·信访主体广泛性及群体性 | 第11-12页 |
| ·重访、缠访、越级访现象突出 | 第12页 |
| ·边诉边访 | 第12-13页 |
| ·网络和媒体化 | 第13-14页 |
| 第2章 涉诉信访的成因分析 | 第14-25页 |
| ·中国传统法律文化的原因 | 第14页 |
| ·体制机制的原因 | 第14-18页 |
| ·多元调控矛盾的机制未形成合力 | 第14-15页 |
| ·司法权威的缺失 | 第15-16页 |
| ·司法功能的局限性 | 第16-17页 |
| ·"终审不终"的诱发效应 | 第17页 |
| ·信访制度功能的异化 | 第17-18页 |
| ·法院的原因 | 第18-21页 |
| ·自由裁量权运行不规范 | 第18-19页 |
| ·司法腐败负效应 | 第19页 |
| ·司法能力不强 | 第19-20页 |
| ·信访处理机制滞后 | 第20页 |
| ·经费保障不到位 | 第20-21页 |
| ·处访方式方法失当 | 第21页 |
| ·涉诉信访人的原因 | 第21-22页 |
| ·朴素的法律正义观带来的影响 | 第21-22页 |
| ·诉讼风险意识欠缺 | 第22页 |
| ·社会环境的原因 | 第22-25页 |
| ·诉讼维权难以承受的成本 | 第22页 |
| ·"法外利益"的刺激效应 | 第22-23页 |
| ·媒体宣传的负面影响 | 第23页 |
| ·政府部门的责任 | 第23-24页 |
| ·律师和代理人对当事人的影响 | 第24-25页 |
| 第3章 涉诉信访制度的利弊分析 | 第25-29页 |
| ·涉诉信访制度之利 | 第25-26页 |
| ·涉诉信访是对诉讼程序的必要补充 | 第25页 |
| ·涉诉信访起着"社会安全阀"的作用 | 第25页 |
| ·涉诉信访的政治参与作用 | 第25页 |
| ·涉诉信访对司法权的监督作用 | 第25-26页 |
| ·涉诉信访制度之弊 | 第26-29页 |
| ·延缓法治进程 | 第26页 |
| ·制约司法公正调节机制作用的发挥 | 第26-27页 |
| ·影响法官依法办案和法官队伍的稳定 | 第27页 |
| ·增加社会成本 | 第27-29页 |
| 第4章 破解涉诉信访难题的对策 | 第29-33页 |
| ·准确定位涉诉信访制度的功能 | 第29页 |
| ·建立健全涉诉信访的防范机制 | 第29-30页 |
| ·加快司法体制机制改革 | 第30页 |
| ·强化"司法为民"理念 | 第30页 |
| ·强化诉讼调解 | 第30-31页 |
| ·建立健全多元调解机制 | 第31页 |
| ·加大普法教育力度 | 第31页 |
| ·建立涉诉信访终结机制 | 第31-32页 |
| ·建立对无理访、缠访、闹访的惩罚机制 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第36页 |
