| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 WTO争端解决机制违反之诉举证责任之规则分析 | 第11-20页 |
| 第一节 WTO争端解决机制中举证责任问题的含义 | 第11-15页 |
| 一、国际诉讼机制中举证责任的概念 | 第11-13页 |
| 二、WTO争端解决机制中举证责任问题的含义 | 第13-15页 |
| 第二节 WTO争端解决机制违反之诉举证责任之规则分析 | 第15-20页 |
| 一、“谁主张、谁举证”原则 | 第15-18页 |
| 二、“初步事实”证明标准（prima facie case） | 第18-20页 |
| 第二章 “谁主张，谁举证”规则之适用问题研究 | 第20-36页 |
| 第一节 “谁主张,谁举证”规则适用的一般问题研究 | 第20-29页 |
| 一、问题的提出——抗辩条款的界定 | 第20-21页 |
| 二、WTO争端解决实践中抗辩条款界定方法的研讨 | 第21-26页 |
| 三、WTO争端解决实践中抗辩条款界定方法的评析 | 第26-28页 |
| 四、WTO争端解决机制举证责任分配的建议 | 第28-29页 |
| 第二节 “谁主张,谁举证”规则适用的特殊实践 | 第29-36页 |
| 一、争端解决小组程序的实践确立的特殊举证责任分配原则 | 第30-34页 |
| 二、争端解决执行程序的实践确立的特殊举证责任分配规则 | 第34-36页 |
| 第三章 “初步事实”证明标准适用问题研究 | 第36-48页 |
| 第一节 “初步事实”证明标准适用的一般问题研究 | 第36-44页 |
| 一、“初步事实”是“裁决者”对向其提交的证据进行评估的工具 | 第36-40页 |
| 二、“初步事实”是当事方举证的责任标准 | 第40-44页 |
| 第二节 证据的证明力以及个别事项所需要的证明程度 | 第44-48页 |
| 一、证据的证明力 | 第44-46页 |
| 二、待证事项与证明程度 | 第46-48页 |
| 第四章 WTO 争端解决机制违反之诉举证责任规则之评析及中国的运用 | 第48-60页 |
| 第一节 WTO争端解决机制违反之诉举证责任之评析 | 第48-51页 |
| 一、“谁主张，谁举证”规则之评析 | 第48-49页 |
| 二、“初步事实”证明标准之评析 | 第49-51页 |
| 第二节 中国利用WTO争端解决机制举证责任规则问题 | 第51-60页 |
| 一、中国作为申诉方利用WTO争端解决机制举证责任规则问题 | 第51-54页 |
| 二、中国作为被申诉方利用WTO争端解决机制举证责任规则问题 | 第54-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第66-67页 |
| 后记 | 第67-68页 |
