| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 “非违反之诉”的概念和法律特征 | 第12-21页 |
| 第一节 “非违反之诉”概述 | 第12-15页 |
| 一、“非违反之诉”的法律含义 | 第12-13页 |
| 二、“非违反之诉”的历史沿革 | 第13-15页 |
| 第二节 “非违反之诉”与“违反之诉”的异同及其法律地位分析 | 第15-19页 |
| 一、GATT 第23 条的整体一致性 | 第15-16页 |
| 二、从“非违反之诉”与“违反之诉”的并存看二者之间的联系 | 第16-17页 |
| 三、“非违反之诉”与“违反之诉”的区别 | 第17-19页 |
| （一） 适用顺序和地位方面的差异 | 第17页 |
| （二） 适用范围方面的差异 | 第17-18页 |
| （三） 举证责任方面的差异 | 第18页 |
| （四） 申诉后果方面的差异 | 第18-19页 |
| 第三节 “非违反之诉”的法律地位和特征 | 第19-21页 |
| 第二章 “非违反之诉”在GATT/WTO 协议及其他领域内的具体适用 | 第21-35页 |
| 第一节 GATT/WTO 争端解决实践对“非违反之诉”规则的发展 | 第21-24页 |
| 一、关于如何认定“措施”的存在 | 第21-22页 |
| 二、关于如何认定合理的预期利益 | 第22-23页 |
| 三、关于因果关系 | 第23-24页 |
| 第二节 “非违反之诉”在GATS 协议中的适用 | 第24-27页 |
| 一、GATS 中对“非违反之诉”的规定 | 第24页 |
| 二、“非违反之诉”在 GATS 和 GATT 中适用的区别——GATS 第23 条与GATT 第23 条规定的比较 | 第24-26页 |
| 三、对“非违反之诉”在 GATS 中适用的总体评价 | 第26-27页 |
| 第三节 “非违反之诉”在 TRIPS 协定中的适用 | 第27-29页 |
| 一、TRIPS 协定对“非违反之诉”的规定 | 第27页 |
| 二、“非违反之诉”在 TRIPS 协定适用所引起的争论 | 第27-28页 |
| 三、关于“非违反之诉”在 TRIPS 协定适用的分析 | 第28-29页 |
| 第四节 “非违反之诉”在其他争端解决中适用的可行性思考 | 第29-35页 |
| 一、“非违反之诉”在竞争关系中适用的可行性分析 | 第29-32页 |
| 二、“非违反之诉”在“灰色区域”措施中的适用的可行性分析 | 第32-35页 |
| （一） “灰色区域”措施概念和特点 | 第32页 |
| （二） “灰色区域”措施的危害性 | 第32-33页 |
| （三） 对“灰色区域”措施法律规制的不足 | 第33-34页 |
| （四） “非违反之诉”在“灰色区域”措施中的适用分析 | 第34-35页 |
| 三、“非违反之诉”在环境贸易争端解决中适用的可行性分析 | 第35页 |
| 第三章 “非违反之诉”适用的法律价值分析及其未来走势 | 第35-49页 |
| 第一节 “非违反之诉”确立的法理思考 | 第35-39页 |
| 一、从贸易博弈的角度分析“非违反之诉”的立法动因 | 第35-37页 |
| 二、“非违反之诉”确立的法理依据及评析 | 第37-39页 |
| （一） 诚实守信原则和条约必须遵守原则 | 第37-38页 |
| （二） 国家责任理论 | 第38-39页 |
| （三） 利益平衡原则 | 第39页 |
| 第二节 “非违反之诉”适用的价值分析 | 第39-43页 |
| 一、积极价值分析 | 第39-41页 |
| （一） 有利于GATT/WTO 争端解决制度的完善 | 第39-40页 |
| （二） 扩展了国际法上国家责任的范围 | 第40-41页 |
| 二、制度缺陷探讨 | 第41-43页 |
| （一） 由义务的不确定性导致的规则的模糊性 | 第41-42页 |
| （二） 滥用的危险依然存在 | 第42-43页 |
| 第三节 “非违反之诉”的使命和未来发展趋势 | 第43-45页 |
| 一、横向扩张趋势 | 第43-44页 |
| 二、纵向限制趋势 | 第44-45页 |
| 第四节 “非违反之诉”在WTO 未来发展中的定位 | 第45-49页 |
| 一、“非违反之诉”的未来发展模式 | 第45-46页 |
| 二、关于我国运用“非违反之诉”的一些思考 | 第46-49页 |
| （一） 要充分利用和发挥磋商环节的作用 | 第47页 |
| （二） 要建立一个快速有效处理政府间国际贸易争端的国内法机制，完善的立法和组织机构 | 第47-48页 |
| （三） 必须加强 GATT/WTO 争端解决的研究,从中发现有利于我国的观点,作为回击的武器,在具体“非违反之诉”的案件中,我们应充分利用其特点和构成要件进行抗辩 | 第48页 |
| （四）第三方参与和规则的完善 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 注释 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士期间发表的与学位有关的论文目录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
