| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、国际贸易保障措施的理论分析 | 第10-18页 |
| （一） 保障措施条款与保障措施的定义 | 第10-12页 |
| 1、保障措施条款的定义 | 第10页 |
| 2、保障措施的定义 | 第10-11页 |
| 3、保障措施与反倾销的异同 | 第11-12页 |
| （二） 保障措施的性质 | 第12-13页 |
| （三） 保障措施的原则 | 第13-18页 |
| 1、非歧视性原则 | 第13-14页 |
| 2、透明度原则 | 第14-16页 |
| 3、补偿原则 | 第16页 |
| 4、公平竞争原则 | 第16-17页 |
| 5、适度保护原则 | 第17-18页 |
| 二、国际贸易保障措施产生的原因 | 第18-20页 |
| （一） 国际贸易保障措施产生的历史过程 | 第18页 |
| （二） 国际贸易保障措施产生的政治原因 | 第18-20页 |
| （三） 国际贸易保障措施产生的经济原因 | 第20页 |
| 三、中国遭遇国际贸易保障措施的冲击及存在的问题 | 第20-30页 |
| （一） 近年国际贸易保障措施争端的总体特点 | 第20-22页 |
| 1、贸易争端数量呈上升趋势 | 第20-21页 |
| 2、保障措施争端涉及的产品相对集中 | 第21-22页 |
| （二） 中国遭遇国际贸易保障措施的冲击 | 第22-28页 |
| 1、我国处于贸易摩擦的高发期 | 第22页 |
| 2、国际贸易保障措施对我国主要出口产品的影响 | 第22-25页 |
| 3、我国遭受国际贸易保障措施冲击的原因 | 第25-26页 |
| 4、我国出口有可能遭遇国际贸易保障措施的主要产品 | 第26-28页 |
| （三） 我国国际贸易保障措施立法及实施中存在的问题 | 第28-30页 |
| 1、《保障措施条例》的缺陷 | 第28-29页 |
| 2、运用保障措施协议的经验不足 | 第29页 |
| 3、行业协会没有充分发挥它的作用 | 第29-30页 |
| 四、中国第一起钢铁保障措施案件的回顾与得失分析 | 第30-32页 |
| （一） 中国第一起钢铁保障措施案件的回顾 | 第30页 |
| （二） 中国第一起钢铁保障措施案件的得失分析 | 第30-32页 |
| 1、中国第一起钢铁保障措施案件的“得” | 第30页 |
| 2、中国第一起钢铁保障措施案件的“失” | 第30-32页 |
| 五、我国对国际贸易保障措施的应对 | 第32-48页 |
| （一） 我国国际贸易保障措施法律制度的完善 | 第32-35页 |
| 1、我国国际贸易保障措施的立法背景 | 第32-33页 |
| 2、我国国际贸易保障措施法律体系 | 第33页 |
| 3、我国国际贸易保障措施的立法完善建议 | 第33-35页 |
| （二） 从国际环境和国情出发制定保障措施的应对策略 | 第35-40页 |
| 1、确定未来我国保障措施制度完善的方向 | 第35-36页 |
| 2、充分灵活利用《保障措施协议》 | 第36-37页 |
| 3、提高人才队伍素质 | 第37页 |
| 4、需要建立综合性对外贸易预警机制 | 第37-40页 |
| 5、发挥企业的内外功能 | 第40页 |
| 6、对采取措施的成员方的执政者施压 | 第40页 |
| （三） 借鉴钢铁保障措施案件积极利用保障措施 | 第40-43页 |
| 1、应该充分考虑公共利益要求 | 第40-41页 |
| 2、注重产业调整计划 | 第41-42页 |
| 3、关于保障措施的调查机构和决定机构 | 第42页 |
| 4、积极与合理利用国际贸易保障措施规则 | 第42-43页 |
| （四） 在将建立的中国--东盟自由贸易区下保障措施的应对 | 第43-48页 |
| 1、中国与东盟建立自由贸易区保障措施的与WTO保障措施的区别 | 第44-45页 |
| 2、启动中国—东盟自由贸易区保障措施的条件 | 第45-46页 |
| 3、严重损害或严重损害威胁的界定标准 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 注释 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
