论民事诉讼中法院的调查取证
中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 民事诉讼中法院调查取证的概述 | 第9-19页 |
第一节 民事诉讼中法院调查取证的内涵与法律特征 | 第9-12页 |
一、法院调查取证的内涵 | 第9页 |
二、法院调查取证的法律特征 | 第9-10页 |
三、法院调查取证与诉讼模式的关系 | 第10-12页 |
第二节 法院调查取证的立法状况 | 第12-19页 |
一、我国法院调查取证立法沿革 | 第12-14页 |
二、境外法院调查取证立法概要 | 第14-17页 |
三、我国法院调查证据的特点 | 第17-19页 |
第二章 我国法院调查取证的弊端与成因分析 | 第19-25页 |
第一节 我国法院调查取证的弊端 | 第19-22页 |
一、法院调查取证主体不明 | 第19页 |
二、法院调查取证内容不清 | 第19-21页 |
三、法院依职权调查收集的证据在质证方面存在的弊端 | 第21-22页 |
第二节 成因分析 | 第22-25页 |
一、传统法律文化的影响 | 第22-23页 |
二、证人作证制度不完善 | 第23-24页 |
三、客观真实与法律真实的差异 | 第24-25页 |
第三章 法院调查取证存在的价值与必要性 | 第25-32页 |
第一节 法院调查取证的价值 | 第25-28页 |
一、公正与效率 | 第25-26页 |
二、实体公正与程序公正 | 第26-27页 |
三、社会正义的实现 | 第27-28页 |
第二节 法院调查取证的必要性 | 第28-32页 |
一、发现案件真实 | 第28-29页 |
二、辩论主义的发展 | 第29-30页 |
三、弱者的保护 | 第30-32页 |
第四章 完善法院民事诉讼中法院调查取证的构想 | 第32-40页 |
第一节 制定统一的证据法 | 第32-35页 |
一、协调法律与司法解释在立法上的冲突 | 第32-33页 |
二、加强当事人调查取证的程序保障 | 第33-34页 |
三、完善法院依当事人申请收集证据制度 | 第34-35页 |
第二节 强化法官的释明权 | 第35-37页 |
一、明确个案的举证范围 | 第36页 |
二、适当引导当事人积极举证 | 第36-37页 |
三、释明权的规范 | 第37页 |
第三节 规范法院依职权调查取证 | 第37-40页 |
一、程序权利主动性与实体权利被动性 | 第37-38页 |
二、公权利保护的主动性与私权利保护的被动性 | 第38-39页 |
三、弱势群体保护的主动性与优势群体保护的被动性 | 第39-40页 |
注释 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
后记 | 第45-46页 |