宪法与民法关系之探讨
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 宪法与民法地位之争概述 | 第10-13页 |
| 第一节 首次交锋 | 第10-11页 |
| 一、来自民法学界的“春雷” | 第10页 |
| 二、宪法学界的相对沉默 | 第10-11页 |
| 第二节 再次交手 | 第11-13页 |
| 一、围绕《物权法》（草案）而引发的违宪与合宪之争 | 第11页 |
| 二、民法学界的大造声势 | 第11-12页 |
| 三、宪法学界的对话 | 第12-13页 |
| 第二章 “民法与宪法”二元说的理论基础批判 | 第13-25页 |
| 第一节 西方市民社会学说及评析 | 第13-20页 |
| 一、西方市民社会学说 | 第13-16页 |
| 二、西方市民社会理论评析 | 第16-20页 |
| 第二节 市民社会的实证分析 | 第20-22页 |
| 一、西方现实的市民社会离不开政治国家的保护 | 第20-21页 |
| 二、“市民社会”离不开“政治国家”的支持与保护 | 第21-22页 |
| 第三节 “二元”论的思维模式批判 | 第22-25页 |
| 第三章 宪法是高级法的法学论证 | 第25-34页 |
| 第一节 有关宪法是高级法的经典论证 | 第25-30页 |
| 一、来自美国联邦最高法院大法官的经典表述 | 第25-26页 |
| 二、有关宪法是高级法的经典论证 | 第26-29页 |
| 三、凯尔森的规范等级体系说及启示 | 第29-30页 |
| 第二节 宪法是高级法的理论与实践 | 第30-34页 |
| 一、法理学“法的效力层次”原理 | 第30-32页 |
| 二、宪法是高级法的实证分析 | 第32-34页 |
| 第四章 重述历史中的法律及宪法与民法的关系 | 第34-49页 |
| 第一节 自组织的等级层次原理 | 第34页 |
| 第二节 人类社会关系的进化及层次 | 第34-37页 |
| 第三节 从等级层次原理看传统法律 | 第37-42页 |
| 一、传统社会中的法律层次 | 第37-40页 |
| 二、近代社会中的法律层次 | 第40-42页 |
| 第四节 用等级层次原理重述宪法与民法的关系 | 第42-49页 |
| 一、民法是宪法产生的基础层次 | 第42-45页 |
| 二、民法有其独立的价值 | 第45-46页 |
| 三、宪法是高于民法的优位法或高级法 | 第46页 |
| 四、宪法上的财产权利不同于民法上的财产权 | 第46-47页 |
| 五、宪法对民法的制约（或指导）作用 | 第47-48页 |
| 六、宪法往往要导致民法方面的某些变化 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录1：攻读硕士学位期间发表的论文 | 第53页 |
