中国大学学术性准正式组织研究
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
第一章 导论 | 第12-32页 |
·选题背景 | 第12-27页 |
·大学组织的发展历程 | 第13-19页 |
·大学学术本位特性开始回归 | 第19-20页 |
·我国大学组织研究的进展 | 第20-23页 |
·国外大学组织架构的借鉴 | 第23-25页 |
·相关组织理论研究的启迪 | 第25-27页 |
·选题意义 | 第27-29页 |
·理论意义 | 第27-28页 |
·实践意义 | 第28-29页 |
·论文的研究方法 | 第29-32页 |
第二章 大学准正式组织的定义、分类与功能 | 第32-44页 |
·大学的组织特征 | 第32-33页 |
·准正式组织的定义与特征 | 第33-37页 |
·基于不同视角的组织分类 | 第34页 |
·准正式组织概念的提出 | 第34-35页 |
·准正式组织的特征辨析 | 第35-37页 |
·大学准正式组织的四种类型 | 第37-40页 |
·决策参与型 | 第37-38页 |
·咨议评估型 | 第38页 |
·特定任务型 | 第38-39页 |
·社团活动型 | 第39-40页 |
·大学准正式组织的功能实现 | 第40-44页 |
·发挥准正式组织作用,确立学术权力的主导地位 | 第41页 |
·促进三元权力协同互动,体现大学的民主与自治 | 第41-42页 |
·引导和规范非正式组织,培育大学文化和精神 | 第42-44页 |
第三章 大学学术性准正式组织的比较研究 | 第44-60页 |
·国外大学学术性准正式组织的几种模式 | 第44-48页 |
·德国模式 | 第44-45页 |
·英国模式 | 第45页 |
·法国模式 | 第45页 |
·美国模式 | 第45-46页 |
·日本模式 | 第46页 |
·国外大学两类组织的关系 | 第46-48页 |
·我国大学学术性准正式组织的发展现状 | 第48-55页 |
·我国大学学术性准正式组织的发展历程 | 第48-49页 |
·我国大学中学术委员会的运行现状 | 第49-50页 |
·我国大学中教授委员会的运行现状 | 第50-55页 |
·中外大学学术性准正式组织的机能比较 | 第55-60页 |
第四章 我国大学学术性准正式组织的实证研究 | 第60-80页 |
·研究假设 | 第60-61页 |
·关于教授委员会在大学治理中的作用 | 第60-61页 |
·关于教授委员会在大学治理中的主要职能 | 第61页 |
·关于教授委员会的组织体系 | 第61页 |
·关于教授委员会的成员构成 | 第61页 |
·预试问卷与信、效度检验 | 第61-63页 |
·预试问卷的编制过程 | 第61-62页 |
·问卷的信度、效度检验 | 第62-63页 |
·数据采集与假设验证 | 第63-79页 |
·对假设1相关题项的检验 | 第64-67页 |
·对假设2相关题项的检验 | 第67-70页 |
·对假设3相关题项的检验 | 第70-74页 |
·对假设4相关题项的检验 | 第74-76页 |
·对假设5相关题项的检验 | 第76-79页 |
·被调查对象是否兼任行政职务对调查结果的影响 | 第79-80页 |
第五章 中国大学组织结构机能的设计 | 第80-96页 |
·学术性准正式组织体系的构建 | 第80-86页 |
·组织职能定位 | 第80-82页 |
·组织层级 | 第82-84页 |
·组织运行机制 | 第84-85页 |
·组织成员遴选 | 第85-86页 |
·构建我国大学两类组织机能优化的治理结构 | 第86-92页 |
·政治、行政、学术三大权力系统的职能定位 | 第86-87页 |
·我国大学两类组织关系失衡的主要表现 | 第87-89页 |
·我国大学三元权力治理结构的基本框架 | 第89-90页 |
·我国现代大学治理理念 | 第90-92页 |
·建立保障大学准正式组织有效运行的法律制度 | 第92-96页 |
·相关立法要适应大学组织变革 | 第92-93页 |
·完善国家立法对大学组织的认定 | 第93-96页 |
第六章 结论与后续研究 | 第96-100页 |
·内容回顾与研究结论 | 第96-97页 |
·创新之处 | 第97-98页 |
·我国大学组织变革的展望与后续研究 | 第98-100页 |
附录 | 第100-112页 |
参考文献 | 第112-119页 |
在读博士期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 | 第119-120页 |
致谢 | 第120页 |